中新網(wǎng)香港12月4日消息：臺北訊，國民黨臺灣政策研究基金會執(zhí)行長江丙坤今天上午發(fā)表“核四的真相”，反駁臺灣新當局提出的停建核四的五項理由。

　　民進黨曾于10月30日發(fā)布長篇說帖，聲稱停建核四是基于核電不安全、先進國家停止興建核電廠計劃、核廢料是萬年無解的難題、不建核四有具體可行的替代方案，以及停建核四造成的損失低于續(xù)建投入成本等五項理由。

　　據(jù)“中央社”報道，曾任臺“經(jīng)濟部長”的江丙坤上午發(fā)表專題演講時，詳述“九點真相”，

　　1.全球建有多達431座核電廠，并非只臺灣才有。其中16個國家的核能總發(fā)電量的比例高于臺灣地區(qū)。

　　2.核四廠采用西方設計的輕水式反應爐，從未釀成人員傷亡，而核四廠的機組比之前興建的3座核電廠還要安全10倍。由西方興建的核電廠絕不可能發(fā)生像烏克蘭切爾諾貝利核電廠的爆炸事故。臺灣當局公布核事故的資料是企圖以不實數(shù)字造成民眾心理恐懼。

　　3.目前的先進國家仍沿用核能發(fā)電，臺灣當局指美國廢核之說并不正確，因為美國已要求能源部協(xié)助發(fā)展下一代反應爐。

　　4.核電不一定比火力發(fā)電危險，臺灣已經(jīng)建成的3座核電廠均未發(fā)生過人員死亡的事故。

　　5.核廢料處理技術已相當成熟，不是萬年無解，核廢料將采取深地層處理的方式，而核電廠停止運作的土地也可建天然氣發(fā)電廠。

　　6.臺灣當局所謂停建核四廠后7年也不會缺乏電力供應，這種說法并無保證。反之，停建核四廠將令北部地區(qū)缺電163萬至255萬千瓦。

　　7.臺灣當局提出的核四替代方案不可行，例如大潭電廠原本3年前便應動工，但迄今仍未動工。

　　8.停建核四令臺灣損失827億新臺幣，這猶如丟到大海的損失，但續(xù)建核四雖再支出1,200億新臺幣，但這卻是投資。

　　9.只有興建核四才能使臺灣經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，使臺灣不用依賴進口能源。