作者：示之

　　隨著中國(guó)加入WTO，對(duì)外資銀行的業(yè)務(wù)限制將在五年后取消。權(quán)威人士指出，中國(guó)金融業(yè)目前實(shí)行的分業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，正面對(duì)國(guó)際金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。盡管中國(guó)官方對(duì)金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的政策尚未松動(dòng)，但隨著日前中國(guó)民生銀行成功上市發(fā)行股票，銀行界已開始與證券業(yè)接軌，混業(yè)經(jīng)營(yíng)在金融業(yè)呈現(xiàn)暗潮翻涌的勢(shì)頭。金融分析家稱，金融業(yè)從分業(yè)經(jīng)營(yíng)向混業(yè)經(jīng)營(yíng)的回歸，作為國(guó)際潮流勢(shì)不可阻擋，也必然是中國(guó)金融體制改革的最終選擇。

　　在中國(guó)的主要商業(yè)城市如上海、廣州、深圳等地，“銀行多于米鋪”已是不爭(zhēng)之事實(shí)。各銀行尤其是中小商業(yè)銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)，主要集中在對(duì)存款的競(jìng)爭(zhēng)上。缺乏金融產(chǎn)品創(chuàng)新的各家銀行基本上是“千行一面”，銀行惜貸如金，拼命動(dòng)用各種社會(huì)關(guān)系拉存款獲利。中國(guó)的銀行業(yè)人士將“缺乏創(chuàng)新”的原因歸于金融監(jiān)管者的兩條政策：一是不準(zhǔn)混業(yè)經(jīng)營(yíng)，銀行資金來源單一；二是利率未能市場(chǎng)化，銀行自己作主的機(jī)會(huì)很少。

　　金融界權(quán)威人士指出，隨著金融全球化趨勢(shì)的發(fā)展和中國(guó)加入WTO后競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，混業(yè)經(jīng)營(yíng)將成為中國(guó)金融業(yè)的必然選擇。只有這樣才能實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債的多樣化，最大限度地分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的最大化。而目前中國(guó)光大集團(tuán)就已經(jīng)呈現(xiàn)出混業(yè)經(jīng)營(yíng)并向全能化發(fā)展的金融集團(tuán)的雛形。

　　中國(guó)光大集團(tuán)擁有光大銀行、光大證券、光大信托三大機(jī)構(gòu)，同時(shí)持有申銀萬國(guó)證券百分之十九的股權(quán)，此外還擁有在香港上市的三家子公司：光大控股、光大國(guó)際和香港建設(shè)公司。去年十二月十五日，該集團(tuán)又宣布與加拿大永明人壽保險(xiǎn)公司聯(lián)手組建中加合資人壽保險(xiǎn)公司。

　　目前的光大集團(tuán)就是由一個(gè)金融控股公司控制下的商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司、證券公司、信托公司等金融機(jī)構(gòu)的分業(yè)經(jīng)營(yíng)和分業(yè)管理，同時(shí)又實(shí)現(xiàn)了在同一利益主體下互相協(xié)作的混業(yè)經(jīng)營(yíng)局面。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然“光大模式”的形式帶有一定的偶然性，但卻為中國(guó)金融業(yè)未來的混業(yè)經(jīng)營(yíng)踩出了一條路子。

　　[全文1946字，傳媒索稿請(qǐng)同中新社專稿部聯(lián)系電話：68316616 68316614

　　傳真：68316637電子信箱：ZhuanGao@mail.chinanews.com.cn]