中新網(wǎng)香港11月30日消息：香港文匯報(bào)今天載文指出，臺(tái)灣選舉投票雖然臨近，但許多臺(tái)灣選民卻面對(duì)著影響他們的投票意欲和選擇的種種困擾。今年的投票率預(yù)計(jì)會(huì)較去年“大選”的投票率明顯降低。

　　文章指出，臺(tái)灣選民面臨五大困擾，雖然其中有的困擾在過(guò)去的選舉中也曾遇到過(guò)，但像今次這樣集中表現(xiàn)出來(lái)，卻是前所未有的。

　　文章對(duì)這五大困擾一一作了分析：

　　困擾之一：政黨同室操戈，選民認(rèn)同混亂�！胺核{(lán)軍”與“泛綠軍”雖說(shuō)分得很清楚，但兩大陣營(yíng)內(nèi)部乃至幾大政黨本身候選人之間界限模糊，票源重疊，令一些選民不知投哪位候選人的票。幾大政黨為了集中票源，在最后關(guān)頭搞“棄�！被颉芭淦薄卑才拧Ｓ行┻x民心理上不太愿意讓別人安排投誰(shuí)的票，這類(lèi)人即使去投票，也會(huì)感到有些無(wú)可奈何。

　　困擾之二：選民只見(jiàn)“天王”，不見(jiàn)候選人。臺(tái)灣中山大學(xué)廖達(dá)琪表示，此次選舉雖有幾百位候選人，但經(jīng)常在傳媒上露面和在大型造勢(shì)活動(dòng)上站臺(tái)的，主要是所謂“五大天王”，即陳水扁、連戰(zhàn)、宋楚瑜、馬英九、李登輝，真正的候選人卻出不來(lái)。選民對(duì)這些候選人的了解接觸非常有限，在選擇哪位候選人方面沒(méi)有把握。

　　困擾之三：議題空虛化，經(jīng)濟(jì)非主題。陳水扁上臺(tái)“執(zhí)政”以來(lái)，臺(tái)灣整個(gè)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)幾十年來(lái)前所未有的下滑與倒退，失業(yè)人口驟升，投資比例暴減，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，財(cái)政預(yù)算顯示龐大赤字，人民生活水平下降。普通民眾希望這次選舉能實(shí)實(shí)在在討論經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，找出發(fā)展臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的辦法。但主導(dǎo)這次選舉的陳水扁及其民進(jìn)黨為了爭(zhēng)取選票，故意挑起族群、統(tǒng)獨(dú)等爭(zhēng)論問(wèn)題，使經(jīng)濟(jì)議題出不來(lái)。一些對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)前景憂(yōu)心忡忡的選民感到失望，投票意愿因而減低。

　　困擾之四：挑起族群矛盾，內(nèi)部自我撕裂。陳水扁及民進(jìn)黨、李登輝及“臺(tái)聯(lián)”在選舉中故伎重演，挑起省籍沖突，以鞏固其所謂“臺(tái)灣本土居民”的票源。一對(duì)祖籍江西，在高雄生活了幾十年的老年夫婦表示，許多臺(tái)灣民眾并不愿見(jiàn)到臺(tái)灣內(nèi)部因?yàn)檫x舉而產(chǎn)生的這種自我撕裂狀況。有些選民因此對(duì)選舉產(chǎn)生反感。

　　困擾之五：投票是否有用，選民感到懷疑。在去年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“大選”中，許多選民都感到自己人手中選票可以決定誰(shuí)當(dāng)選，可以影響臺(tái)灣的前途，因而投票熱情很高。但今年這種情況基本上沒(méi)有了。廖達(dá)琪教授分析說(shuō)，有些選民不僅感到自己的選票不可能影響臺(tái)灣的大局，甚至對(duì)支持的候選人能否當(dāng)選都不會(huì)有什么影響，有些人因而會(huì)選擇不投票。

　　文匯報(bào)指出，由于臺(tái)灣的選民受很多困擾，因此，今年的投票率會(huì)比去年“大選”的82.69%有較大幅度的降低。廖達(dá)琪教授預(yù)測(cè)，今年的投票率可能只有60-70%。有出租車(chē)司機(jī)表示，一些選民會(huì)投廢票，以表達(dá)對(duì)今次選舉的不滿(mǎn)。這也許預(yù)示著今年的廢票會(huì)比去年多。