中新網(wǎng)北京6月5日消息：今天上午，廣西南寧市中級(jí)人民法院依法對(duì)南丹"7·17"特大透水事故系列案件中的萬(wàn)瑞忠、唐毓盛、莫壯龍、韋學(xué)光等4名被告人作出一審判決。

　　據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，原南丹縣委書(shū)記萬(wàn)瑞忠被判處死刑；原南丹縣長(zhǎng)唐毓盛被判處有期徒刑29年，決定執(zhí)行20年；原南丹縣委副書(shū)記莫壯龍被判處有期徒刑11年，決定執(zhí)行10年；原南丹縣副縣長(zhǎng)韋學(xué)光被判處有期徒刑14年，決定執(zhí)行13年。

　　生于1953年10月的萬(wàn)瑞忠，南丹發(fā)生"7.17"重大透水事故時(shí)任中共南丹縣委書(shū)記。南寧市中級(jí)人民法院一審查明：2001年7月17日凌晨3時(shí)許，南丹縣龍泉礦冶總廠(chǎng)下屬的拉甲坡礦發(fā)生特大透水事故，造成拉甲坡礦、龍山礦、田角鋅礦井下81名礦工死亡。事故發(fā)生后的當(dāng)晚9時(shí)許，時(shí)任縣委副書(shū)記的被告人莫壯龍即打電話(huà)向萬(wàn)瑞忠匯報(bào)了事故情況，并告知有40余人死亡的消息。當(dāng)晚萬(wàn)瑞忠亦將此消息告訴了時(shí)任縣委副書(shū)記、縣長(zhǎng)的被告人唐毓盛。次日晚9時(shí)許，萬(wàn)瑞忠經(jīng)與唐毓盛、莫壯龍、韋學(xué)光密謀后，決定對(duì)此事故不按國(guó)務(wù)院《特別重大事故調(diào)查程序暫行規(guī)定》上報(bào)及組織搶救、調(diào)查，而是將事故真相隱瞞。萬(wàn)瑞忠伙同唐毓盛授意莫壯龍、韋學(xué)光督促龍泉礦冶總廠(chǎng)處理好善后工作，防止事故消息泄露。7月下旬，有關(guān)"7·17"事故的消息被新聞媒體及上級(jí)有關(guān)部門(mén)關(guān)注，萬(wàn)瑞忠又伙同唐毓盛多次向上級(jí)有關(guān)部門(mén)及領(lǐng)導(dǎo)作虛假匯報(bào)。直至2001年8月初，該事故真相被嚴(yán)肅追查無(wú)法隱瞞后，萬(wàn)瑞忠才交代對(duì)事故真相隱瞞不報(bào)的經(jīng)過(guò)。

　　另查明，被告人萬(wàn)瑞忠于1999年初至2001年7月間，利用其擔(dān)任中共南丹縣委書(shū)記職務(wù)的便利，先后18次非法收受他人財(cái)物合計(jì)人民幣321萬(wàn)元，并為他人謀取利益。

　　南寧市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人萬(wàn)瑞忠在南丹"7.17"事故中不正確履行職責(zé)，伙同他人違反有關(guān)特大事故報(bào)告程序的規(guī)定，對(duì)特大礦山安全事故隱瞞不報(bào)，亦不及時(shí)組織搶險(xiǎn)、調(diào)查，造成極其惡劣的社會(huì)影響，情節(jié)特別嚴(yán)重，已構(gòu)成濫用職權(quán)罪；被告人萬(wàn)瑞忠身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，多次非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人萬(wàn)瑞忠犯受賄罪，依法判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣50萬(wàn)元；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑7年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣50萬(wàn)元。被告人萬(wàn)瑞忠的非法所得人民幣268.5萬(wàn)元，依法沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

　　生于1952年5月的被告人唐毓盛，原系中共南丹縣委副書(shū)記、南丹縣縣長(zhǎng)兼礦業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)。南寧市中級(jí)人民法院一審審查明：唐毓盛在擔(dān)任南丹縣常務(wù)副縣長(zhǎng)、中共南丹縣委副書(shū)記、縣長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，先后12次非法收受他人財(cái)物合計(jì)人民幣36萬(wàn)元、美元1000元，并為他人謀取利益。唐毓盛于1995年4月與他人合謀挪用公款人民幣95萬(wàn)元進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)。南丹"717"礦難發(fā)生后，不正確履行職責(zé)，伙同被告人萬(wàn)瑞忠違反特大事故報(bào)告程序的規(guī)定，對(duì)特大礦山安全事故隱瞞不報(bào)，亦不及時(shí)組織搶險(xiǎn)、調(diào)查，造成極其惡劣的社會(huì)影響，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已分別構(gòu)成受賄罪、挪用公款罪、濫用職權(quán)罪。唐毓盛犯受賄罪，依法判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利3年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣20萬(wàn)元；犯挪用公款罪，判處有期徒刑7年；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑7年；總和刑期29年，決定執(zhí)行有期徒刑20年，剝奪政治權(quán)利3年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣20萬(wàn)元。追繳其非法所得人民幣36萬(wàn)元、美元1000元，依法沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

　　生于1963年12月的被告人莫壯龍，原系中共南丹縣委副書(shū)記兼縣礦業(yè)秩序治理整頓領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)、安全生產(chǎn)治理整頓工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)、礦業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)。南寧市中級(jí)人民法院一審審理查明：被告人莫壯龍?jiān)趽?dān)任中共南丹縣委副書(shū)記期間，利用職務(wù)上的便利，先后3次非法收受他人賄賂款人民幣7萬(wàn)元，并為他人謀取利益。南丹"7·17"礦難發(fā)生后，先后兩次與被告人萬(wàn)瑞忠、唐毓盛、韋學(xué)光密謀，形成不按上級(jí)有關(guān)規(guī)定逐級(jí)上報(bào)，不及時(shí)組織搶救，對(duì)事故隱瞞不報(bào)，由企業(yè)自行處理的"統(tǒng)一意見(jiàn)"。爾后，又伙同被告人韋學(xué)光將這一意見(jiàn)告訴了被告人黎東明(另行判處)，并要求其做好事故善后工作，防止事故消息泄露，致使事故得以隱瞞，延誤了組織搶救的最佳時(shí)機(jī)。被告人莫壯龍不正確履行職責(zé)，對(duì)特大礦山安全事故隱瞞不報(bào)，亦不組織搶險(xiǎn)、調(diào)查，造成極其惡劣的社會(huì)影響，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已分別構(gòu)成受賄罪、濫用職權(quán)罪。莫壯龍犯受賄罪，依法判處有期徒刑5年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣3萬(wàn)元；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑6年，數(shù)罪并罰，總和刑期11年，決定執(zhí)行有期徒刑10年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣3萬(wàn)元。非法所得人民幣7萬(wàn)予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

　　今年52歲的被告人韋學(xué)光，原系南丹縣副縣長(zhǎng)兼縣安全生產(chǎn)委員會(huì)主任。南寧市中級(jí)人民法院一審審理查明：被告人韋學(xué)光在擔(dān)任南丹縣副縣長(zhǎng)期間，利用其分管礦山管理工作上的職務(wù)便利，先后5次非法收受他人賄賂人民幣11萬(wàn)元，并為他人謀取利益。被告人韋學(xué)光在"7·17"事故發(fā)生后，伙同被告人萬(wàn)瑞忠、唐毓盛、莫壯龍密謀，對(duì)事故隱瞞不報(bào)，根據(jù)被告人萬(wàn)瑞忠、唐毓盛的授意將"統(tǒng)一意思"轉(zhuǎn)達(dá)給被告人黎東明，并督促企業(yè)做死者家屬的賠償工作，防止事故泄露。直至2001年8月初，事故真相敗露后，韋學(xué)光才交待對(duì)事故隱瞞不報(bào)的經(jīng)過(guò)。被告人韋學(xué)光的行為已分別構(gòu)成受賄罪、濫用職權(quán)罪。被告人韋學(xué)光犯受賄罪，判處有期徒刑8年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣4萬(wàn)元；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑6年；數(shù)罪并和刑14年，決定執(zhí)行有期徒刑13年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣4萬(wàn)元。據(jù)悉，廣西南"7·17"特大透水事故系列案件中涉案的黎東明等24名被告人，南寧市中級(jí)人民法院亦將依法于近期抓緊作出一審判決。(任桂瞻)