中新社北京十一月十日電題：評判標準回歸正常——社會學者陸建華解讀十六大報告
中新社記者孫自法
“十六大報告明確提出，判斷人們政治上先進和落后的標準，不能簡單地看有沒有財產(chǎn)和財產(chǎn)多少，主要應該看人們的政治立場和對社會的貢獻。這是回歸歷史的正常的評判標準�！敝袊鐣茖W院社會學所陸建華博士接受本社記者電話采訪時如是說。
這位年青的社會學者分析指出，一個人的財產(chǎn)多少和其政治立場有關系，但沒有直接關系。而過去一段時期，在舊的思想框架下，人們對階級屬性的劃分主要取決于財產(chǎn)狀況，簡單地認為有財產(chǎn)就不是無產(chǎn)階級、立場就和無產(chǎn)階級相對立，財產(chǎn)越多離心傾向越強，這些都是沒有道理的，邏輯上也無法成立。
陸建華稱，十六大報告明確的新的衡量與評判標準，不以過去單一的財產(chǎn)來判斷，而以人們的思想政治狀況和現(xiàn)實表現(xiàn)以及對社會所作的貢獻來評判，這很重要，將對擴大中共的社會基礎，廣泛吸收社會各個階層的優(yōu)秀成員加入中共，起到積極的推動作用。
“回過頭來看，其實在現(xiàn)實當中，中國很多擁有豐富財產(chǎn)的人贊同并堅持社會主義，對社會貢獻很大，已成為六千多萬中共黨員中的一員�！标懡ㄈA說，這表明在中共的發(fā)展過程中，財產(chǎn)有無和多少從來就不是唯一的評判標準。
陸建華認為，中共十六大報告首次將評判標準明確化和具體化，足以顯示出這個馬克思主義政黨為適應社會和歷史發(fā)展新形勢的需要，與時俱進，團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，全面建設小康社會。
言及對十六大報告的整體印象，陸建華表示，十六大報告以創(chuàng)新為基調(diào)，以體制改革為原則，并且越來越務實。他說，報告中要求力圖進行理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和思想創(chuàng)新；闡述了經(jīng)濟、政治、文化、黨建等體制改革原則，為今后的進一步發(fā)展留下很大空間；將“全面建設小康社會”寫入十六大報告標題，說明中共正越來越務實，國家發(fā)展的目標也越來越具體。(完)
