2007年5月28日，蔣先生在某汽車銷售有限公司購買了轎車一輛，當(dāng)日下午支付了25.73萬元。其中包括了由代辦投保手續(xù)的費(fèi)用，在獲臨時(shí)移動(dòng)證后于當(dāng)日將車提走。第二天，銷售公司代蔣先生在太平洋保險(xiǎn)上海分公司辦理了該車保險(xiǎn)手續(xù)，保險(xiǎn)期限自2007年5月30日零時(shí)起至2008年5月29日止。殊不知，蔣先生卻在2007年5月29日下午駕駛新車至上海中山環(huán)線以內(nèi)永興小馬路路口處，與他人發(fā)生交通事故，造成他人受傷產(chǎn)生住院醫(yī)藥費(fèi)2.4萬余元。經(jīng)交管部門認(rèn)定，蔣先生負(fù)全部責(zé)任。蔣先生認(rèn)為是因銷售公司代投保不及時(shí)導(dǎo)致不能得到保險(xiǎn)公司理賠，造成了損失，遂起訴至法院，請求判決銷售公司承擔(dān)違約責(zé)任賠償損失2.4萬元。

　　點(diǎn)評：雖然雙方對何時(shí)辦妥投保手續(xù)并未作過約定，但銷售公司按交易習(xí)慣在合理的時(shí)間內(nèi)將代辦投保手續(xù)予以完成，以保護(hù)購車人的利益。蔣先生在沒有明確得到保險(xiǎn)合同何時(shí)生效的前提下，仍然駕駛剛購買的新車至臨時(shí)移動(dòng)證禁止的區(qū)域內(nèi)發(fā)生交通事故，自身存在過錯(cuò)。雙方之間的買賣合同依法成立、生效，但雙方對銷售公司何時(shí)需辦妥投保手續(xù)并沒有作出約定，銷售公司也未承諾過保險(xiǎn)合同何時(shí)生效。

　　因此，提醒消費(fèi)者在委托4S店辦理車險(xiǎn)的時(shí)候應(yīng)該明確告知4S店，保險(xiǎn)應(yīng)該在提車當(dāng)天生效。如果4S店表示無法辦理時(shí)，消費(fèi)者可以讓4S店先去辦理車險(xiǎn)，然后自己到相關(guān)的保險(xiǎn)公司更改保險(xiǎn)生效日期。目前，保險(xiǎn)公司都可以辦理生效日期的更改。(高明）