將保險(xiǎn)車輛轉(zhuǎn)讓給他人后，沒(méi)有按照保險(xiǎn)合同的約定書(shū)面通知保險(xiǎn)公司并辦理批改手續(xù)，車輛被盜后向保險(xiǎn)公司索賠遭拒。近日，廣州市越秀區(qū)法院對(duì)該案做出一審判決，被保險(xiǎn)人對(duì)未按照合同的約定履行書(shū)面通知義務(wù)和申請(qǐng)辦理批改手續(xù)有過(guò)錯(cuò)，喪失了獲得賠償?shù)臋?quán)利。

　　法院經(jīng)審理查明，2006年6月23日，盧某為其轎車向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司廣州市江灣支公司投保了包括車輛盜搶險(xiǎn)在內(nèi)的保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額10萬(wàn)元，被保險(xiǎn)人為盧某，保險(xiǎn)期限一年。保險(xiǎn)單中聲明，在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)車輛轉(zhuǎn)讓給他人的，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知保險(xiǎn)人并辦理批改手續(xù)，未辦理批改手續(xù)的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　2006年10月25日，盧某將車輛轉(zhuǎn)讓給張某，保險(xiǎn)公司出具了變更被保險(xiǎn)人的批單。同年11月14日，張某和陳某訂立車輛買賣協(xié)議，約定張某于簽約當(dāng)天將車輛及有關(guān)證件、費(fèi)用全部移交給陳某，此車保險(xiǎn)待行駛證辦好后，由張某負(fù)責(zé)把保險(xiǎn)轉(zhuǎn)名給陳某，如在轉(zhuǎn)名前發(fā)生理賠的，受益人為陳某。同日，二人辦理了轎車的變更登記手續(xù)并取得了相關(guān)憑證。但張某沒(méi)有就保險(xiǎn)車輛的轉(zhuǎn)讓、交付及變更登記情況書(shū)面通知保險(xiǎn)公司，也沒(méi)有辦理保險(xiǎn)批改手續(xù)。同年12月2日晚，該車在陳某家門口被盜。此后，張某向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)索賠，并將保險(xiǎn)車輛轉(zhuǎn)讓的情況通知保險(xiǎn)公司，但保險(xiǎn)公司拒絕做出理賠。

　　法院審理后認(rèn)為，在保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款中，對(duì)在保險(xiǎn)期間內(nèi)變更合同內(nèi)容或轉(zhuǎn)讓保險(xiǎn)車輛的，聲明須經(jīng)投保人和保險(xiǎn)人書(shū)面協(xié)商一致，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知保險(xiǎn)人并辦理批改手續(xù)。保險(xiǎn)法對(duì)此也有相應(yīng)規(guī)定。張某在簽訂保險(xiǎn)車輛買賣合同、交付以及取得車輛管理部門發(fā)出的相關(guān)憑證后，至保險(xiǎn)車輛被盜前未向保險(xiǎn)公司履行書(shū)面通知義務(wù)和辦理保險(xiǎn)批改手續(xù)，違反了保險(xiǎn)合同的約定，致使保險(xiǎn)公司無(wú)法確定是否同意繼續(xù)承保。且張某從盧某處受讓該車時(shí)已明知該項(xiàng)約定，其違約存在主觀過(guò)錯(cuò)。

　　法院認(rèn)為，對(duì)張某主張的賠償請(qǐng)求依法不予支持，陳某請(qǐng)求在張某收到的保險(xiǎn)賠款范圍內(nèi)受償?shù)恼?qǐng)求也因此失去法律和合同依據(jù)，也不予支持。