“學(xué)位門” 唐駿和出版社誰在說謊？

    轟轟烈烈的唐駿“學(xué)位門”事件昨天還沒有停止的跡象。方舟子微博客里依然時不時地拿出唐駿“造假”的證據(jù)。 除了《我的成功可以復(fù)制》，方舟子指出安徽教育出版社《唐駿日記》里也標(biāo)明了：“1993年獲美國加州理工大學(xué)計算機(jī)專業(yè)博士學(xué)位”。

　　昨天，中信出版社發(fā)表勘誤聲明，《唐駿日記》的合作者沈威風(fēng)也發(fā)表聲明，稱是自己的失誤造成了“加州博士”描述的不準(zhǔn)確。但是方舟子在對出版社的聲明表示質(zhì)疑之外，又提出了新證據(jù)，稱唐駿獲得的西太平洋大學(xué)博士學(xué)位“不僅野雞，而且非法”。

　　-方舟子稱唐駿文憑購自學(xué)校無營業(yè)執(zhí)照期

　　昨天，方舟子在微博客上再爆驚人線索。他說：“ 唐駿買的加州‘西太平洋大學(xué)博士’文憑頒發(fā)日期為1995年4月13日，是去微軟工作之后買的。芝加哥太陽時報報道，西太平洋大學(xué)在1994年被加州政府吊銷營業(yè)執(zhí)照，1996年才續(xù)了執(zhí)照。唐駿剛好在該學(xué)校沒有營業(yè)執(zhí)照期間買了文憑。也就是說，唐駿的這張文憑不僅野雞，而且非法�！�

　　對于方舟子連續(xù)的曝光，唐駿本人沒有新的回應(yīng)。最近兩天，無論對于媒體還是在微博客上，唐駿都沒有再發(fā)言。唐駿關(guān)于學(xué)歷回應(yīng)的最后一條微博客來自于7月6日20:44，其中最重要的信息指出，唐駿將會在自己的名片上再加印上博士頭銜。截至記者發(fā)稿時，這條微博客上網(wǎng)友的留言已經(jīng)超過了1萬條。很多網(wǎng)友表達(dá)了自己的感想。有的網(wǎng)友說“英雄可以不問出身，但是英雄不可假造出身�！� 還有的網(wǎng)友說：“唐駿作為一家上市公司的CEO。誠信很重要，否則以后的財務(wù)報表，公告都可以造假，損失最大的還是廣大小股民。一個沒有誠信的人，如何讓人相信這家公司會有誠信？”

　　-出版社、合作者發(fā)表勘誤聲明 方舟子再質(zhì)疑

　　7月8日一早，中信出版社就發(fā)表了《我的成功可以復(fù)制》的勘誤聲明。在聲明里，中信出版社表示，在唐駿先生自傳《我的成功可以復(fù)制》出版過程中，唐駿先生在審閱第二作者胡騰的原稿時，于2008年9月通過郵件方式指出了由于從網(wǎng)上收集資料而導(dǎo)致的一些失實錯誤，但由于出版方編校過程中溝通出現(xiàn)滯后，沒有將唐駿先生的意見及時修改，造成第一版第一次印刷中出現(xiàn)了失實錯誤。出版方隨即在第二次印刷時(2009年1月)給予了修正。

　　就在出版社聲明發(fā)出沒有多久，方舟子又找到了新的證據(jù)。在另一本名為《唐駿日記》的書中，在作者簡介中清晰表明唐駿學(xué)歷為“加州理工大學(xué)博士”。在方舟子發(fā)出微博客不久，《唐駿日記》合作者沈威風(fēng)第一時間發(fā)表聲明，所出現(xiàn)的這個失誤并非唐駿先生提供，而是本人引用互聯(lián)網(wǎng)資料時候不慎造成。就此因本人的工作失誤造成的困擾，特地向讀者和唐駿先生致歉。對此，方舟子通過微博客表達(dá)了自己對唐駿的再次質(zhì)疑：“由于出版方編校過程中溝通出現(xiàn)滯后，才讓該段落出現(xiàn)在第一次印刷版本中。那么唐駿前天怎么說不知道那些段落怎么來的，說是有人陷害他，還指控我造假？難道是中信出版社在陷害他？”

　　記者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前市場上有關(guān)唐駿的書籍不少，光自傳或傳記性質(zhì)的圖書就有好幾本。其中包括《我的成功可以復(fù)制》、《唐駿日記》以及《打工皇帝唐駿》、《唐駿正傳》等。除了《我的成功可以復(fù)制》、《唐駿日記》以外，《打工皇帝唐駿》里也提到了唐駿的文憑問題，上海文藝出版社出版的《打工皇帝唐駿》272頁最后一段寫道：“也因此，唐駿有兩個博士學(xué)位，一個是名古屋大學(xué)電子工程學(xué)博士，一個是加州理工大學(xué)的電子工程學(xué)博士�！庇浾甙l(fā)現(xiàn)，這些傳記里有關(guān)唐駿的博士學(xué)位問題，都各有說法，并不一致。

　　-唐駿學(xué)位門引發(fā)“誠信”思考

　　唐駿“學(xué)位門”像一個導(dǎo)火索，引發(fā)了人們對“假文憑”、“職業(yè)經(jīng)理人的誠信”等極大的關(guān)注。由唐駿學(xué)位門引出了一個“西太平洋大學(xué)”，而這所大學(xué)不但資質(zhì)飽受爭議，而且引出了一連串的中國校友的名單。根據(jù)《北京晚報》的報道，網(wǎng)上流傳甚廣的名單疑似山寨版，但是另一份小范圍傳播的名單中，已有部分當(dāng)事人承認(rèn)，他們花了5萬，在北大讀了兩年，獲得了西太平洋大學(xué)的工商管理博士。也就是說，名單中所謂的“美國西太平洋大學(xué)工商管理博士”培訓(xùn)，其實是在國內(nèi)進(jìn)行的。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，唐駿學(xué)位門已經(jīng)引發(fā)了“誠信缺失”的討論。方舟子質(zhì)疑的并非假文憑，而是文憑背后的道德。人們應(yīng)該思考如何杜絕投機(jī)、造假者在中國社會被奉為可以復(fù)制的成功“楷模”。

　　有圖有真相

　　唐駿撒謊的新證據(jù)

　　唐駿聲稱：“我無論在任何時候、任何場合，包括書上、書的首頁介紹上，從來沒有說我在加州理工拿到過博士�！辈榘不战逃�出版社《唐駿日記》(2009年5月第1版，2010年4月第6次印刷)封三作者簡介：“1993年獲美國加州理工大學(xué)計算機(jī)專業(yè)博士學(xué)位”。

　　剛見到中信出版社勘誤聲明稱唐駿審稿時曾要求把《我的成功可以復(fù)制》中有關(guān)其獲得加州理工學(xué)院博士的段落刪掉，由于出版方編校過程中溝通出現(xiàn)滯后，才讓該段落出現(xiàn)在第一次印刷版本中。那么唐駿前天怎么說不知道那些段落怎么來的，說是有人陷害他，還指控我造假？難道是中信出版社在陷害他？（來源：方舟子_新浪博客）

　　最新進(jìn)展

　　記者昨天在百度百科看到，有關(guān)《唐駿日記》的百科辭條，在“作者簡介”一欄上已經(jīng)加上了新的“注釋”：該書在封四作者簡介中有唐駿在“1993年獲美國加州理工大學(xué)計算機(jī)專業(yè)博士學(xué)位”的內(nèi)容，這是一個明顯錯誤，唐駿已于2010年7月6日澄清：曾在美國加州理工大學(xué)自習(xí)了一段時間，但未獲得該校學(xué)位，而是在此期間獲得了美國西太平洋大學(xué)博士學(xué)位。