人民幣匯率不應(yīng)成為政治秀工具

　　美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院29日投票通過(guò)了針對(duì)人民幣匯率問(wèn)題的《匯率改革促進(jìn)公平貿(mào)易法案》。美眾議院此時(shí)就該法案進(jìn)行表決的重要背景是，美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。投票表決該法案是一場(chǎng)政治秀，與促進(jìn)貿(mào)易無(wú)關(guān)，與公平相去甚遠(yuǎn)。

　　在眾議院表決前，法案主要發(fā)起人民主黨眾議員蒂姆·瑞安坦言，這項(xiàng)法案可能對(duì)試圖在今秋恢復(fù)選民基礎(chǔ)的民主黨人“極為有利”，因?yàn)檫@有助于鼓動(dòng)中西部工業(yè)區(qū)選民的“投票熱情”。

　　要求人民幣升值者聲稱，中國(guó)因人民幣匯率被低估而在對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而加劇美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差，只有讓人民幣大幅升值，才能解決雙方貿(mào)易失衡問(wèn)題。

　　然而，持這種論調(diào)者顯然無(wú)視一些基本事實(shí)：首先，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差從根本上說(shuō)是數(shù)十年來(lái)國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工格局演變的產(chǎn)物。如今美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)早已由制造業(yè)轉(zhuǎn)向高附加值的服務(wù)業(yè)，減少?gòu)闹袊?guó)進(jìn)口無(wú)助于改變美國(guó)制造業(yè)在全球范圍內(nèi)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的處境。鑒于此，國(guó)際貨幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W利維耶·布朗夏爾表示，即便人民幣和其他亞洲主要貨幣升值20%，最多只能幫助美國(guó)出口實(shí)現(xiàn)相當(dāng)于其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值1%的增長(zhǎng)。

　　其次，美國(guó)巨額貿(mào)易逆差的背后是美國(guó)政府長(zhǎng)期奉行寬松財(cái)政貨幣政策，負(fù)債率過(guò)高，居民儲(chǔ)蓄率偏低，信用透支以及美國(guó)對(duì)外設(shè)置高技術(shù)貿(mào)易壁壘等深層次問(wèn)題。對(duì)此，美國(guó)喬治·華盛頓大學(xué)教授阿斯卡里和經(jīng)濟(jì)學(xué)家克里謝尼指出，美國(guó)貿(mào)易逆差是美聯(lián)儲(chǔ)不加限制的信貸政策和財(cái)政赤字的結(jié)果，與中國(guó)等國(guó)家無(wú)關(guān)。他們提出，美聯(lián)儲(chǔ)靠印鈔票已向資本市場(chǎng)新投入15萬(wàn)億美元流動(dòng)性，這實(shí)際是一種欺詐，只會(huì)引發(fā)破壞性的通脹。

　　再者，不少美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者受益于來(lái)自中國(guó)的廉價(jià)商品。如果人民幣過(guò)快升值，對(duì)于美國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，中國(guó)商品會(huì)急劇漲價(jià)，不僅會(huì)使美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨更高成本，還會(huì)影響相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門(mén)就業(yè)。