相關(guān)人士認為該案由公安部派員參與調(diào)查

　　黃光�，F(xiàn)在又在想什么？

　　黃光裕被調(diào)查的傳聞，把國美和黃本人推向風(fēng)口浪尖。

　　11月24日，記者致電北京市公安局經(jīng)濟犯罪偵查處，想證實此傳言。對方表示“我們不方便說這事，不太清楚�！�

　　但記者從知情人士處了解到，黃光裕確實已經(jīng)被抓，此事是由北京市公安局經(jīng)偵總隊辦案。

　　早前有媒體揣測黃光裕此次被抓是因為操縱ST金泰股價一事，該知情人士對于此種說法給予了否認。

　　“ST金泰是原來的事，這次是因為他操縱其他上市公司的股價，證券上的事。”他同時對記者表示：“他現(xiàn)在人還在北京市公安局，并沒有回家�！�

　　根據(jù)公開資料，國美及關(guān)聯(lián)公司近幾年在股市上的行為，主要是黃光裕哥哥所控制的新恒基借殼ST金泰，及國美借殼中關(guān)村和國美競拍三聯(lián)商社股權(quán)。

　　既然ST金泰已不在操縱范圍之內(nèi)，那么是否就是中關(guān)村或三聯(lián)商社？

　　中關(guān)村新聞發(fā)言人賈鵬云在接受記者采訪時表示，“我們認為這是傳言，停牌只是為廣大股民著想，不想讓股民因這個傳言而造成大的損失�！�

　　而黃光裕把控的另一家上市公司三聯(lián)商社，沒因此停牌，但最終也是以4.32元報收，跌幅8.67%。記者致電三聯(lián)商社，三聯(lián)商社并沒有對此事做出回應(yīng)。

　　中國家電協(xié)會副秘書長徐東生對記者表示�！澳壳斑@個事都是在傳，事情的真實性還有待于核實，具體怎么發(fā)展都還不知道，不過短期內(nèi)對國美不利影響是肯定的，對于整個行業(yè)來說也會有一定的動蕩，但是還是要看事態(tài)的發(fā)展�！�

　　記者從相關(guān)法律人士獲悉，黃光裕一案應(yīng)由公安部證券犯罪偵察局督辦。這位人士認為，對于證券類犯罪案件，多由公安部直接調(diào)查。但由于相關(guān)法律規(guī)定，公安部不直接傳訊當事人，也不直接關(guān)押當事人，而由地方公安機關(guān)執(zhí)行。

　　因而這位法律人士相信，在黃光裕一案中，公安部應(yīng)該直接派人進行指導(dǎo)。對于這位法律人士的說法，本報記者從相關(guān)司法部門獲得或多或少的證實。

　　上海證券界律師嚴義明也認為：“一般是證監(jiān)會先查，發(fā)現(xiàn)構(gòu)成犯罪的，才把案件移送到公安部。公安部本身不可能所有的案子都管，一般會指定到地方公安部來管，公安部協(xié)助指導(dǎo)辦案。”但他同時表示：“如果是由證監(jiān)會提送過去追究責(zé)任的，一般證據(jù)和事實都查的差不多了，都做過初步調(diào)查，無罪的概率比較小。案子如果判3年以下的就會緩刑，如果是緩刑的就會取保候?qū)�，這件事最后這樣解決幾率比較大�！�

　　嚴義明認為，操縱股價來說，法律規(guī)定是判處5年以下有期徒刑，并且處以非法金錢1倍以上，5倍以下的罰款，拘留30天，一般30天內(nèi)發(fā)現(xiàn)證據(jù)是有可能判有期徒刑以上的，就會轉(zhuǎn)為逮捕，逮捕調(diào)查的話一般要3個月。(記者 李冰)