日本不卡一区二区三区四区,逼操一区二区三区
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
    皮海洲:IPO重啟首單現(xiàn)監(jiān)管短板
2009年06月23日 10:53 來源:新京報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  IPO重啟第一單終于名花有主。桂林三金成為自去年9月以來第一家獲準(zhǔn)新股發(fā)行的公司,該公司將于6月29日正式發(fā)行不超過4600萬股A股,募集資金6.34億元。

  近的新股發(fā)行制度改革原本就存在嚴(yán)重不足,從管理層安排桂林三金成為IPO第一單來看,它再一次凸現(xiàn)出新股發(fā)行中的監(jiān)管短板問題。令人對(duì)新股發(fā)行的命運(yùn)不太放心。

  在第一單面世之前,市場(chǎng)充滿了種種猜測(cè),這很正常。但不正常的是,有的猜測(cè)卻很“精準(zhǔn)”。如此前有知情人士表示,管理層不僅很可能在上周下發(fā)批文,而且很可能在19日公布首家企業(yè)招股說明書,而事實(shí)也果真如此。

  又如,17日下午,先是有消息稱桂林三金藥業(yè)、浙江萬馬電纜已獲發(fā)行批文;證監(jiān)會(huì)澄清,截至下午16時(shí)30分,該會(huì)尚未向任何一家過會(huì)企業(yè)下發(fā)IPO發(fā)行批文。然而,18日桂林三金獲得發(fā)行批文的消息卻得以證實(shí)。這種信息披露的模糊做法,有什么必要呢?

  不僅如此,在IPO第一單的產(chǎn)生問題上,管理層很難說遵循了市場(chǎng)化的原則。這次新股發(fā)行制度改革突出的就是新股發(fā)行的市場(chǎng)化,在強(qiáng)調(diào)新股發(fā)行定價(jià)市場(chǎng)化的同時(shí),證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人還表示要淡化“窗口指導(dǎo)”。

  但在新股停發(fā)了9個(gè)月的情況下,投資者參與新股的熱情很高。此時(shí)重啟IPO,常規(guī)做法應(yīng)是推出大盤股發(fā)行,或同時(shí)發(fā)行多只中小盤股,以更好地滿足投資者的需要。這也體現(xiàn)了新股發(fā)行“重視中小投資者參與意愿”。

  但I(xiàn)PO第一單確定為桂林三金,這顯然沒有考慮到市場(chǎng)對(duì)新股發(fā)行份額的需求。

  管理層可能是擔(dān)心新股發(fā)行會(huì)對(duì)股市構(gòu)成沖擊,擔(dān)心大盤股的發(fā)行會(huì)打壓股市。但是,只要是啟動(dòng)新股發(fā)行,大盤股的發(fā)行是不可避免的,甚至是新股發(fā)行的重中之重,大盤股的發(fā)行終究會(huì)到來,不可能長(zhǎng)期不發(fā)。

  因此,IPO第一單表明,管理層仍然賦予了新股發(fā)行以調(diào)控股市的使命,使新股發(fā)行仍然停留于政策市之中,與市場(chǎng)化的發(fā)股要求還有較大差距。(湖北 財(cái)經(jīng)評(píng)論人 皮海洲)

【編輯:楊威
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved