近日，印度央行向國際貨幣基金組織(IMF)大手筆購買了200噸黃金，作價67億美元，這使得印度黃金儲備在世界各央行排名升至第十位。交易公布后，市場備感意外，刺激金價創(chuàng)紀(jì)錄高位。除此之外，消息還引起外界猜測，面對美元貶值，其他央行或?qū)⒓娂娰徺I黃金，使外匯儲備多元化，且認(rèn)為中國將是顯而易見的大買家，因其擁有大量美元資產(chǎn)。

　　但目前來看，對于印度大手筆購買黃金，亞洲其他央行似乎并不急于跟風(fēng)，因當(dāng)前市場金價較高，同時黃金流動性相對較差、黃金市場規(guī)模較小，且一些國家并不缺乏本國產(chǎn)、價格較低的黃金。

　　泰國央行行長塔莉莎日前表示，“我們沒有購買黃金的計(jì)劃。盡管我們的黃金不算太多，但已經(jīng)足夠了�！贝送�，日本央行、韓國央行和澳大利亞央行均對近期海外購金也興致寥寥。

　　韓國央行的黃金儲備在其外匯儲備總額中僅占0.03%。上個月，韓國幾名議員向韓國央行行長李成太建議加大黃金購買力度。但李成太表示，由于市場影響，要突然加大黃金持有量并不容易。

　　澳大利亞則于1997年售出了該國多數(shù)的黃金儲備，該國當(dāng)時指出，澳大利亞黃金儲量豐富，持有的必要性很小。

　　而對于許多人對中國可能會接手IMF剩余的203.3噸黃金儲備的傳言，目前中國人民銀行及有關(guān)部門尚未有正面回應(yīng)，但中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治所所長張宇燕日前在某論壇上指出，在金價很低的時候人們就已經(jīng)大談中國會買進(jìn)更多黃金，但事實(shí)上并沒有發(fā)生。

　　“從外匯儲備多元化的角度來看，確實(shí)可以購買一些黃金，但是要想大幅增加黃金的比例，尤其是在如此高價的情況下，就顯得不那么必要了。”( 記者 郭覲)