編者按：二00九年，新中國(guó)成立一甲子。近期圍繞兩則話題，國(guó)際輿論再度聚焦中國(guó)，新版“中國(guó)威脅論”亦隨之悄然登場(chǎng)。其一，日媒率先報(bào)出中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量將于今年底超過(guò)日本，升至全球第二。其二，美媒熱議所謂“中美共治”的G2概念。兩個(gè)“二”看上去似乎都很美，但耐人尋味的是，在日前捷克首都布拉格舉行的中歐峰會(huì)上，中國(guó)總理溫家寶對(duì)“G2說(shuō)”敬謝不敏。緣由何在？中新社特推出“中國(guó)威脅論”系列報(bào)道，敬請(qǐng)關(guān)注。

　　中新社北京六月四日電 題： 第二與G2 新版“中國(guó)威脅論”？

　　中新社記者 翁陽(yáng)

　　二00八年，中國(guó)GDP超德；二00九年，中國(guó)又很可能越日。即將坐上世界經(jīng)濟(jì)次席的中國(guó)，令西方媒體驚呼“這一切來(lái)得太快了”。此刻，八年前的中國(guó)崩潰論者，不知作何感想。

　　G2，一個(gè)美麗陷阱

　　提出“中美共治”的“G2說(shuō)”此時(shí)來(lái)了，來(lái)得似乎順理成章。然作另一種解讀，也可視為自上世紀(jì)九十年代初以來(lái)的新版中國(guó)威脅論，一個(gè)具有殺傷力的美麗變種。這頂“高帽”已給中國(guó)帶來(lái)危害，不僅增添了日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)在失落之余的防范猜忌，亦使周邊近鄰和一些發(fā)展中國(guó)家的憂慮加深。對(duì)此，一貫主張奉行反霸權(quán)政治，國(guó)家不論大小、強(qiáng)弱、貧富一律平等理念的中國(guó)自然火速“消毒”。

　　據(jù)考證，當(dāng)代意義上的中國(guó)威脅論產(chǎn)生在蘇聯(lián)解體之后，源起于日本學(xué)者寸井友秀一九九0年發(fā)表的《論中國(guó)這個(gè)潛在的威脅》。此后近十年間，中國(guó)威脅論在美國(guó)漸成體系，經(jīng)濟(jì)威脅、軍事威脅、文明威脅、環(huán)境威脅等大量出現(xiàn)于西方報(bào)刊。擇其要旨，即不斷強(qiáng)大的中國(guó)必然會(huì)挑戰(zhàn)他國(guó)利益和國(guó)際秩序，進(jìn)而對(duì)亞太乃至全球穩(wěn)定構(gòu)成威脅。

　　及至上世紀(jì)末、本世紀(jì)初，面對(duì)崛起的中國(guó)非但未給世界帶來(lái)威脅，反而為全球發(fā)展做出貢獻(xiàn)，尤其是亞洲金融危機(jī)中的負(fù)責(zé)任表現(xiàn)，認(rèn)為中國(guó)是虛假繁榮，質(zhì)疑統(tǒng)計(jì)數(shù)字作假等聲音在西方相繼涌現(xiàn)。其間，八年前的暢銷書(shū)《中國(guó)即將崩潰》關(guān)于中國(guó)將因入世沖擊而在五至十年內(nèi)崩潰，世界可能因中國(guó)國(guó)內(nèi)分裂甚至爆發(fā)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)而蒙災(zāi)之種種臆斷，成為當(dāng)時(shí)“聲望”最高的威脅論變種。

　　西方，困惑并矛盾著

　　若上溯歷史，從六十年前新中國(guó)成立，中國(guó)便同蘇聯(lián)一道，成為西方心目中的主要對(duì)手和威脅。時(shí)至今日，盡管中國(guó)友好、開(kāi)放、有擔(dān)當(dāng)并向西方虛心求教，與世界政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化等交往聯(lián)系日趨緊密，但對(duì)于這個(gè)當(dāng)今世界唯一的社會(huì)主義大國(guó)，西方仍未割舍以意識(shí)形態(tài)劃線的思維定式。

　　佩戴“有色眼鏡”、篤信國(guó)際關(guān)系中“零和博弈”，使西方對(duì)中國(guó)崛起既難以接納，亦心存恐懼，并通過(guò)“放大鏡”制造出形形色色的威脅論。但，中國(guó)的發(fā)展歷程與實(shí)際行動(dòng)逐漸讓各種夸大其辭，甚至彼此“打架”的威脅論版本失去了市場(chǎng)。

　　日前，美國(guó)《芝加哥論壇報(bào)》稱：“即便正常的新興大國(guó)都可能與現(xiàn)有強(qiáng)權(quán)發(fā)生沖突，但迄今中國(guó)似乎努力避免成為破壞性力量……北京的言行之間沒(méi)有明顯差距……無(wú)怪乎，華盛頓人士感到困惑。”

　　困惑源自偏見(jiàn)，而有意或無(wú)意的偏見(jiàn)常與傲慢相關(guān)。對(duì)于西方而言，關(guān)于中國(guó)強(qiáng)大就會(huì)威脅世界的邏輯判斷，豈不背離其推崇通行的“無(wú)罪推定”原則？又如，剛剛講完自由貿(mào)易，轉(zhuǎn)身就設(shè)貿(mào)易壁壘；這廂軍費(fèi)節(jié)節(jié)攀升，那廂指責(zé)他國(guó)“黷武”；一邊提倡環(huán)境保護(hù)，一邊大量出口垃圾……類似矛盾之舉，不一而足。

　　中國(guó)，告別敏行訥言

　　毋庸置疑，以美國(guó)為代表的西方媒體掌控著全球話語(yǔ)體系，其演繹渲染的威脅論對(duì)中國(guó)外交、周邊安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至國(guó)家形象均造成相當(dāng)負(fù)面影響。而當(dāng)今世界資訊傳播業(yè)的高度發(fā)達(dá)，足以使不斷重復(fù)的謊話與偏頗之言成為真理。

　　新時(shí)代背景下，中國(guó)須告別沉默，“君子訥于言而敏于行”、“君子以行言，小人以舌言”、“不患人之不己知，患不知人也”等傳統(tǒng)道德觀理應(yīng)刷新修正。同時(shí)，二00三年薩斯之教訓(xùn)更讓中國(guó)政府清醒意識(shí)到，透明、公開(kāi)、及時(shí)的公共信息與新聞開(kāi)放之重要。

　　近年來(lái)，中國(guó)對(duì)外界關(guān)注與質(zhì)疑的回應(yīng)更加積極，如透過(guò)政府白皮書(shū)與新聞發(fā)布會(huì)進(jìn)行的理性解釋和批駁，揭露個(gè)別外媒關(guān)于西藏騷亂錄像的造假行為，開(kāi)放汶川大地震和北京奧運(yùn)會(huì)自由采訪通道，當(dāng)下甲型流感的公共信息披露以及對(duì)善意批評(píng)報(bào)道的寬容態(tài)度，中國(guó)之變有目共睹，并贏得了世界的理解與尊重。

　　世界，誰(shuí)是真正威脅

　　從兩次世界大戰(zhàn)，至今日全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，再到困擾經(jīng)久的饑餓、貧困、恐怖主義等世界難題，只要抱有歷史眼光和理性分析，便不難得出發(fā)展失衡方是地球家園最大威脅之結(jié)論。

　　但自某種意義上講，國(guó)家之間的猜忌設(shè)防屬于國(guó)際政治中的正常現(xiàn)象。特別是在快速前行的強(qiáng)國(guó)路上，中國(guó)威脅論料難銷聲匿跡。適逢耳順之年的中國(guó)對(duì)此當(dāng)做長(zhǎng)期應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，亦應(yīng)有心胸，有能力將其負(fù)效降至最低。

　　言必信，行必果。已向世界莊嚴(yán)宣誓“對(duì)內(nèi)構(gòu)建和諧社會(huì)，對(duì)外建設(shè)和諧世界，堅(jiān)定不移地走和平發(fā)展道路”之中國(guó)，更當(dāng)沉心做事、孜孜踐諾，以現(xiàn)實(shí)作為讓世人了解，中國(guó)給世界帶來(lái)的并非威脅，而是機(jī)遇。