成都、昆明等61個國內(nèi)城市入圍“2010浙商投資(中國)最佳城市”(以下稱“紅榜”)候選名單，山西和迪拜則頭一次被劃入“2010浙商投資預(yù)警區(qū)域”(以下稱“黑榜”)。昨日，這兩組由浙商資本投資促進(jìn)會炮制出爐的名單，以“致全球浙商公開信”的形式，在“2010中國經(jīng)濟(jì)走勢解析”論壇上高調(diào)露臉。

　　山西入圍投資“黑榜”之首

　　去年11月18日，“浙商晉官對話”未能如愿，山西列入“黑榜”名單之首，顯得意味深長。這是近三個月里，浙商資本投資促進(jìn)會連續(xù)發(fā)起的兩大事件，其深層次背景均關(guān)乎“山西煤改”。

　　“公開信是‘地方產(chǎn)業(yè)性政策延續(xù)性與企業(yè)投資信心’研討會后的一個總結(jié)。”論壇上，浙商資本投資促進(jìn)會秘書長蔡驊這樣表態(tài)。

　　公開信稱，去年以來，協(xié)會對浙商在山西投資煤炭行業(yè)的整體性虧損予以極大關(guān)注，曾以公民建議書方式上書國務(wù)院，并希望能在山西政府、浙商及學(xué)界、法律界人士之間搭建一個溝通橋梁，但最終未能如愿。

　　公開信還對山西、迪拜入圍“黑榜”的原因做出解釋：認(rèn)為在山西煤改中，由政府指定交易對象、交易價格、交易時間和交易方式，剝奪了企業(yè)的正常經(jīng)營決策權(quán)，給投資者帶來巨大政策風(fēng)險。而迪拜危機(jī)，則屬于市場風(fēng)險。

　　炮制榜單引公信力質(zhì)疑

　　1月5日，國家發(fā)改委、國家能源局、山西省政府在北京聯(lián)合舉行新聞通氣會，稱山西煤礦企業(yè)兼并重組整合工作取得重大階段性成果，煤礦整合重組協(xié)議簽訂率達(dá)到98%。

　　由此來看，在山西煤改問題上，浙江民間未取得任何實質(zhì)性進(jìn)展。浙商資本投資促進(jìn)會，不得不以一封公開信和“紅黑榜”的方式，為沸沸揚揚又胎死腹中的“浙商晉官對話”草草收場。

　　“我們改變不了環(huán)境，但可以改變自己�！惫�開信末尾，用如此語調(diào)向全球浙商呼吁。

　　面對難以預(yù)估的政策風(fēng)險，情緒不難理解。但從更本質(zhì)角度看，浙商資本投資促進(jìn)會不過是一家發(fā)布招商、投資項目的中間平臺。這樣的平臺發(fā)布浙商投資區(qū)域的“紅黑榜”，用什么保證其公信力？

　　杭州經(jīng)濟(jì)學(xué)界人士對此不愿評論。一位專家認(rèn)為，該事件有很大的商業(yè)嫌疑。但如果能排除一切商業(yè)目的，評選確實能對入榜城市產(chǎn)生一些約束，對優(yōu)化投資環(huán)境產(chǎn)生積極作用。

　　提醒：投機(jī)性產(chǎn)業(yè)不宜做多

　　拋開一切“口水”，在復(fù)雜的外部環(huán)境下，2010年的浙商投資確實需要更理性的判斷。昨天的論壇會議上，國務(wù)院發(fā)展研究中心學(xué)術(shù)委員會秘書處處長李佐軍認(rèn)為，對投資者來說，風(fēng)險是永恒的，浙商應(yīng)學(xué)會如何規(guī)避。

　　李佐軍提出兩點建議：一是減少投機(jī)性產(chǎn)業(yè)的投資比例，做強(qiáng)本業(yè)；二是進(jìn)入高風(fēng)險行業(yè)的企業(yè)，應(yīng)不斷學(xué)習(xí)，了解政策運行的規(guī)律，判斷風(fēng)險點。

　　神力集團(tuán)董事長鄭勝濤認(rèn)同上述觀點。他認(rèn)為，涉足科技含量高一點領(lǐng)域，是民營企業(yè)下一步的重要出路。

　　曾涉足礦業(yè)投資的鄭勝濤，并不否認(rèn)投資沖動帶來的積極作用，他強(qiáng)調(diào)沖動同時一定要理性，要有風(fēng)險管理。在降低投資風(fēng)險方面，鄭勝濤認(rèn)為有兩大通用經(jīng)驗：一是法人陽光化，在法律上站得住腳；二是面對“潛規(guī)則”，要有堅定的信心和大智慧。（青年時報）