資源稅改革的腳步越來越近了。醞釀已久的資源稅改革方案其實已在2008年年末提交國務(wù)院，但是由于金融危機的爆發(fā)，使得這項改革不得不停滯下來。而隨著近幾個月來經(jīng)濟的轉(zhuǎn)暖，中央政府開始頻頻發(fā)布推進資源稅改革的信息。(《中國經(jīng)濟周刊》7月13日)

　　據(jù)權(quán)威人士透露，相關(guān)成型方案已經(jīng)上報全國人大法工委，并確定了“擴大征收范圍，改革計征方式，提高稅負水平，統(tǒng)籌稅費關(guān)系”的征管思路，現(xiàn)在，只待啟動改革資源稅的“按鈕”。

　　實際上，我國的資源稅肇始于1984年。1984年9月28日，財政部發(fā)布的《資源稅若干問題的規(guī)定》指出，從1984年10月1日起，對原油、天然氣、煤炭等先行開征資源稅，對金屬礦產(chǎn)品和其它非金屬礦產(chǎn)品暫緩征收。但是，十幾年過去了，目前資源稅依然采取從量定額征收的辦法。與國外相比，更是有天壤之別譬如，我國現(xiàn)行的原油從價稅率為1.5%，遠遠低于10%的全球平均水平，不到美國、德國、法國的三十分之一。

　　隨著石油、煤炭等資源價格的急劇攀升，以及節(jié)能減排工作的嚴峻形勢，特別是我國經(jīng)濟日漸轉(zhuǎn)暖，給開征資源稅創(chuàng)造了千載難逢的機遇和時機。資源稅一旦按既定方案改革，不僅可以改變經(jīng)濟發(fā)展過于依賴資源消耗的態(tài)勢，也可以通過資源稅改革，籌集財政資金，并將其通過轉(zhuǎn)移支付用于環(huán)境綜合治理。

　　但是，資源稅改革中，公眾最關(guān)心的一個問題是，企業(yè)會不會把資源稅稅負向老百姓身上轉(zhuǎn)嫁。如果資源稅上調(diào)后，最終帶來的是能源價格的普遍上漲，那么，資源稅改革勢必會讓百姓利益受損，這與國家調(diào)整資源稅的初衷相悖。

　　圍繞著資源稅改革將是多方利益博弈的過程。就國家來講，資源稅改革將增加財政收入，必然會力挺這項變革；而作為企業(yè)，很可能會對這項公共政策抵制或反對。正如最近上百家國內(nèi)知名礦業(yè)企業(yè)已形成了一份“免征資源稅的建議”，準備遞交國土資源部，希望其主管部門能為企業(yè)的經(jīng)營狀況不受影響而助企業(yè)一臂之力，就印證了這點。

　　但歷史經(jīng)驗告訴我們，任何改革都必須以切實保障民眾利益為著眼點，決不讓百姓利益受損。要想讓公眾在資源稅改革中利益不受損害，關(guān)健是要重新調(diào)整現(xiàn)有利益分配格局，防止資源稅負的轉(zhuǎn)嫁。

　　一方面，要架構(gòu)資源開發(fā)和環(huán)境補償機制。長期以來，資源稅一直是我國開征的所有稅種中的“芝麻稅”。2008年資源稅收入為302億元，占全年稅收5.4萬億元的0.05%，但對地方而言，情況則大不一樣。倘若地方能多分享一些資源稅并將之用于為農(nóng)民利益和生態(tài)環(huán)境的補償，將有利于我國稅收分享制度的公平與合理。更為重要的是，在防止資源稅向老百姓轉(zhuǎn)嫁上，國家應(yīng)鼓勵企業(yè)實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，消化因稅負增加帶來的負擔(dān)；與此同時，政府部門應(yīng)加大資源產(chǎn)品價格的監(jiān)控力度，避免企業(yè)以強勢地位掌控定價博弈，恣意轉(zhuǎn)嫁資源稅負擔(dān)。(吳睿鶇)