國(guó)內(nèi)幾家電力巨頭企業(yè)多次向發(fā)改委提出提高電價(jià)的建議，日前終于有了回應(yīng)，國(guó)家發(fā)改委發(fā)出關(guān)于調(diào)整華北、華中、華東、東北、南方、西北六大電網(wǎng)銷(xiāo)售電價(jià)的通知，自11月20日起全國(guó)非居民用電價(jià)每度平均提高2.8分錢(qián)。

　　據(jù)此，從即日起六大電網(wǎng)的銷(xiāo)售電價(jià)開(kāi)始適當(dāng)提高。其中，北京市電網(wǎng)銷(xiāo)售電價(jià)平均每千瓦時(shí)上漲3.97分，天津市電網(wǎng)銷(xiāo)售電價(jià)平均每千瓦時(shí)上漲3.35分，上海市漲3.60分，重慶市漲3.20分，廣東省漲1.90分。

　　業(yè)內(nèi)人士就此測(cè)算，銷(xiāo)售電價(jià)只要上調(diào)1分—1.5分錢(qián)，國(guó)家電網(wǎng)不僅可在調(diào)價(jià)后的半年內(nèi)抹平今年上半年的虧損，未來(lái)的盈利水平還相當(dāng)可觀，預(yù)計(jì)國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)兩大公司明年可增收730億元。這不僅將使電網(wǎng)公司扭虧為盈，并使之有資金加大采購(gòu)電力設(shè)備，大大增強(qiáng)其良性運(yùn)營(yíng)的能力。

　　電價(jià)上漲之后，電力運(yùn)營(yíng)企業(yè)的困難雖然得以緩解，而一些工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)，特別是一些高耗能企業(yè)，如消耗電石的PVC行業(yè)、高耗電的硅鐵以及電解鋁行業(yè)將受到很大影響，估計(jì)每噸成本將要增加360元左右。許多人憂慮，今后電價(jià)會(huì)否也像油價(jià)那樣直往上漲而不跌呢？

　　電價(jià)是最基礎(chǔ)的能源價(jià)格，社會(huì)波及面大，電價(jià)上漲對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響是全局性的，在直接提高工業(yè)品出廠價(jià)格的同時(shí)，還會(huì)直接增加居民的消費(fèi)支出，最后反映出來(lái)的就是CPI走高。因此，盡管此前電力系統(tǒng)多次發(fā)出“國(guó)家注資補(bǔ)貼或提高電價(jià)”的呼聲，而國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)仍把控得很緊，一直咬住電價(jià)不放松。此次電價(jià)調(diào)整也采取了相對(duì)穩(wěn)妥的措施：先調(diào)整非居民用電，而居民生活用電價(jià)格年內(nèi)暫時(shí)不作調(diào)整。

　　另?yè)?jù)透露，從明年開(kāi)始，居民電價(jià)將實(shí)行階梯式收費(fèi)，分不同時(shí)段不同價(jià)格進(jìn)行收費(fèi)。同時(shí)電力企業(yè)要競(jìng)價(jià)上網(wǎng)，上網(wǎng)電價(jià)由現(xiàn)行的行政主導(dǎo)向市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變。有人指出，目前中國(guó)居民用電價(jià)格偏低，運(yùn)營(yíng)費(fèi)用都是由非居民用電系統(tǒng)分?jǐn)�，�?shí)施階梯式收費(fèi)，可使電價(jià)更趨于合理化，同時(shí)也有利于電力系統(tǒng)扭虧增盈，進(jìn)入良性運(yùn)營(yíng)。

　　有專家認(rèn)為，上網(wǎng)電價(jià)由現(xiàn)行的行政主導(dǎo)轉(zhuǎn)為由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成，是個(gè)好消息。但在電網(wǎng)企業(yè)高度壟斷和局部地區(qū)供應(yīng)緊缺的情況下，發(fā)電企業(yè)競(jìng)價(jià)上網(wǎng)不一定能讓上網(wǎng)電價(jià)、銷(xiāo)售電價(jià)合理化，這其中不排除五大國(guó)有發(fā)電企業(yè)之間進(jìn)行偽競(jìng)爭(zhēng)，一起抬高上網(wǎng)電價(jià)，以達(dá)到共同分肥的目的，這樣勢(shì)必影響到銷(xiāo)售電價(jià)的合理性。

　　目前中國(guó)的電網(wǎng)由國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)兩家公司壟斷，壟斷就會(huì)存在不合理的成本和利潤(rùn)。最終很可能增加消費(fèi)者的消費(fèi)成本，導(dǎo)致電價(jià)越改越高，重走油價(jià)漲多跌少的老路，這樣只會(huì)引來(lái)社會(huì)新一輪的質(zhì)疑潮。

　　看來(lái)電價(jià)改革是否趨向合理，首先得打破現(xiàn)行的電力系統(tǒng)壟斷格局是關(guān)鍵；其次，取決于電力供應(yīng)量的大小，當(dāng)電力供應(yīng)緊張狀況得以緩解，企業(yè)都擔(dān)心電賣(mài)不出去時(shí)，競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的時(shí)機(jī)才會(huì)逐漸成熟。（林春霞）