引發(fā)上周四全球股市跳水的“迪拜事件”到底會給全球金融系統(tǒng)帶來怎樣的沖擊?中國股市上周二開始的連續(xù)大跌是否與此有關(guān)？帶著這些投資者最為關(guān)心的熱點問題，中國證券報記者采訪了多家香港投行的經(jīng)濟學(xué)家。他們普遍認為，A股此前的大跌與之并無聯(lián)系，“迪拜事件”只是全球經(jīng)濟復(fù)蘇過程中的小插曲，不可能像雷曼破產(chǎn)事件一樣引發(fā)全球性金融危機，對中國經(jīng)濟的影響更是微乎其微。

　　不會引發(fā)新一輪金融海嘯

　　“從涉及金額來看，迪拜世界延遲償債事件并不是一個大事件，更不會像雷曼事件一樣引發(fā)新一輪金融海嘯。”摩根士丹利大中華區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家王慶向中國證券報記者表示，債務(wù)危機與金融衍生產(chǎn)品導(dǎo)致的危機不同，其杠桿率較低，傳染性不強。迪拜事件本身對于全球金融系統(tǒng)和經(jīng)濟復(fù)蘇帶來的沖擊都十分有限。上周五全球股市和商品市場的大跌主要是源于投資者的恐慌心理，在經(jīng)歷過去年的金融風(fēng)暴后，投資者很容易像驚弓之鳥一樣，一聽到壞消息就容易浮想聯(lián)翩，憂慮世界性危機卷土重來。

　　渣打銀行亞洲區(qū)經(jīng)濟師黃國璋認為，迪拜世界負債600多億美元，全部受影響工程涉及款項約3000億美元，不是一個很大的數(shù)字，而且迪拜也并非全球的發(fā)債大國。與雷曼兄弟這樣的金融機構(gòu)相比，迪拜債務(wù)違約系統(tǒng)性蔓延的可能性不大。此外，迪拜周圍的中東國家經(jīng)濟大都依靠產(chǎn)油，目前油價正處在高位，這些國家也都相當富裕，并無跡象顯示這次事件會擴大為中東債務(wù)違約潮。

　　瑞信董事總經(jīng)理、亞洲區(qū)首席經(jīng)濟分析師陶冬也認為，目前迪拜事件還是一個孤立事件，全球信貸市場并沒有出現(xiàn)恐慌反應(yīng)，而且各國的央行在救火上已有經(jīng)驗，中東國家也有能力自救。

　　不過，一場中東地區(qū)的債務(wù)危機就能引發(fā)上周五全球股市的大跳水，足以說明目前市場信心依然十分脆弱。王慶認為，這一事件再次充當了市場信心的“試金石”，也為正在考慮退出政策的各國政府提了一個醒——經(jīng)濟復(fù)蘇的基礎(chǔ)尚不穩(wěn)固，在選擇退出時機時也要充分考慮市場信心的問題。

　　中國經(jīng)濟仍然向好

　　談及迪拜事件對于中國的影響時，這些投行人士一致認為中國的經(jīng)濟和金融機構(gòu)幾乎不受影響�！跋虻习萏峁┵J款和購買債券的主要是歐洲銀行，香港金融機構(gòu)涉及的風(fēng)險敞口很小，內(nèi)地銀行基本都沒有向迪拜提供貸款，完全不受影響。”德意志銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家馬駿認為，中國A股上周二開始的大跌主要源于市場自身的調(diào)整壓力，與迪拜事件沒有關(guān)系，香港股市上周五的大跌才是受此消息的拖累。截至目前，已經(jīng)有包括工商銀行、中國銀行、交通銀行和招商銀行在內(nèi)的幾家國內(nèi)大型銀行表示它們不持有迪拜世界的債券。

　　“上周五全球市場的暴跌也不完全是因為迪拜事件，其實市場在經(jīng)歷了幾個月的連續(xù)大漲之后本來就有調(diào)整壓力，只是這一消息令部分原本未打算離場的投資者獲利了結(jié)，提前撤退罷了。”馬駿表示，市場在整個事件的來龍去脈清楚之后很快就會穩(wěn)定下來，恢復(fù)之前上漲的趨勢，預(yù)計未來三四個月全球大部分地區(qū)的股市還會繼續(xù)上漲。

　　摩根士丹利大中華區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家王慶也認為，迪拜事件對中國經(jīng)濟的復(fù)蘇幾乎沒有影響，2010年中國經(jīng)濟仍然向好，全年GDP增速可能在10%左右，既不會出現(xiàn)經(jīng)濟過熱，也沒有很大的通脹壓力。(記者 錢杰)