著名經(jīng)濟學(xué)家茅于軾炮轟“18億畝耕地紅線”，引起網(wǎng)絡(luò)和媒體的強烈反響，甚至有網(wǎng)友在留言中稱茅于軾“賣國”。而在《每日經(jīng)濟新聞》采訪的相關(guān)專家中，都反對茅于軾的觀點。

　　多數(shù)網(wǎng)友反對茅于軾觀點

　　茅于軾炮轟 “18億畝耕地紅線”的研究結(jié)論經(jīng) 《每日經(jīng)濟新聞》報道后，被多家門戶網(wǎng)站放在重要位置，到昨晚19時，僅僅在搜狐網(wǎng)和騰訊網(wǎng)上，對該新聞的評論就達到24867和19443條。

　　絕大多數(shù)網(wǎng)友留言反對茅于軾的觀點。有網(wǎng)友說，如果聽茅于軾的，“中國將來會餓死好多人”。還有網(wǎng)友認為，“中國糧食不夠的話將會被美國控制”。因此，很多網(wǎng)友稱茅于軾的言論為“賣國”。

　　但也有少數(shù)網(wǎng)友表示，茅于軾的觀點是否正確可以討論，但應(yīng)該仔細看看他的研究內(nèi)容，而不應(yīng)該簡單粗暴地過度反應(yīng)。

　　張曉山：18億畝紅線是正確的

　　著名三農(nóng)問題專家、社科院農(nóng)村所所長張曉山告訴《每日經(jīng)濟新聞》，認為“18億畝耕地紅線”錯誤甚至是有害的觀點，其實是茅于軾老師一貫的主張。按照茅于軾的邏輯，糧食可以靠市場供求調(diào)節(jié)，糧食少了，價格就上去了，然后種糧的就多了，糧食就多了。

　　張曉山認為，茅于軾的觀點從經(jīng)濟學(xué)上講是沒有問題，但糧食作為一種特殊的商品，再加上受國內(nèi)國際各種因素影響非常大，在實際中就可能不完全遵循經(jīng)濟規(guī)律。一方面，糧食具有較長的生長周期，少了后不能說生產(chǎn)就馬上加工出來。另一方面，群眾對糧食有剛性需求，稍有一點問題馬上就會感到恐慌，而且恐慌會放大，所以說“手中有糧心中不慌”。

　　張曉山說，中國18億畝耕地，實際上只能保障95%的糧食需求比例，按照目前進口糧食的數(shù)量，中國還應(yīng)該多兩三億畝耕地，所以18億畝耕地紅線的政策還是非常正確的。(記者 殷玉生)