煤企減產(chǎn)保價(jià)、電企停機(jī)降低發(fā)電的對(duì)峙還在持續(xù)，為了保障春節(jié)期間的電力供應(yīng)，地方政府也開始介入煤電市場(chǎng)。不過，記者在采訪中了解到，電企庫(kù)存煤的增加讓電企并不擔(dān)心春節(jié)用煤出現(xiàn)緊張狀況。而且春節(jié)之后，國(guó)家發(fā)改委很有可能出面解決，只是最終的效果令人擔(dān)憂。同時(shí)，業(yè)內(nèi)人士指出，電企長(zhǎng)期呼吁的煤電聯(lián)動(dòng)政策只能暫時(shí)緩解緊張的煤電關(guān)系，電價(jià)市場(chǎng)化才是解決煤電雙方尷尬局面的惟一方法。

　　春節(jié)用電依靠庫(kù)存

　　我國(guó)的傳統(tǒng)佳節(jié)“春節(jié)”即將來臨。按照以往的慣例，年三十到正月十五煤企都將停產(chǎn)，這就意味著在春節(jié)期間電企將購(gòu)買不到一噸煤，這也引發(fā)了政府對(duì)于春節(jié)期間用電高峰出現(xiàn)供電安全隱患的擔(dān)憂。

　　對(duì)此，華電國(guó)際董事長(zhǎng)秘書周連青對(duì)記者肯定地表示：“早在去年10月，電企就已經(jīng)開始為春節(jié)保發(fā)電的重要時(shí)段做準(zhǔn)備，一直把庫(kù)存維持在高位，因此根本不用擔(dān)心煤炭緊缺會(huì)在春節(jié)發(fā)生。而在春節(jié)后，電企將繼續(xù)跟煤企進(jìn)行談判。”

　　周連青說，2008年電企虧損嚴(yán)重，按以目前的煤價(jià)，電企不可能購(gòu)買煤炭，必須等煤價(jià)需要回歸到一個(gè)正常的范圍內(nèi)。事實(shí)上，電力企業(yè)在與煤企進(jìn)行價(jià)格談判之時(shí)，手中也掌握著一些籌碼�！叭ツ曜铑^疼的電煤庫(kù)存問題近期內(nèi)不會(huì)發(fā)生了。”周連青說。

　　電煤合同可能拖至5月

　　持續(xù)對(duì)峙了1個(gè)多月的煤電企業(yè)仍然未見妥協(xié)，如果得不到政府的有效化解，這種局面很可能要持續(xù)到夏季用電高峰來臨。周連青向記者透露，電企現(xiàn)在非常希望國(guó)家發(fā)改委能出面解決煤電關(guān)系日趨惡化的問題。“如果沒有政府調(diào)控干預(yù)，煤企、電企爭(zhēng)執(zhí)到5月份也是有可能的�！敝苓B青說。

　　對(duì)此，國(guó)泰君安的電力分析師對(duì)記者表示，煤價(jià)市場(chǎng)化了，而電價(jià)市場(chǎng)卻沒有放開，這是煤電之爭(zhēng)的癥結(jié)�！懊弘婍斉！辈皇嵌虝r(shí)間內(nèi)可以解決的問題，而按照以往的經(jīng)驗(yàn)，在各方僵持不下的時(shí)候，國(guó)家發(fā)改委都會(huì)出手干預(yù)，最終雙方達(dá)成一個(gè)可以接受的結(jié)果。但今年情況有所不同，因?yàn)樵鲋刀愞D(zhuǎn)型造成煤炭行業(yè)稅收增加，國(guó)家調(diào)控煤價(jià)的可能性降低；而在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下，電價(jià)上漲又無疑是給企業(yè)雪上加霜，因此業(yè)內(nèi)人士對(duì)政府出面協(xié)調(diào)的結(jié)果也表示了一定擔(dān)憂。

　　煤電聯(lián)動(dòng)將加大企業(yè)壓力

　　“如果在價(jià)格方面不能得到解決，也希望在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)時(shí)施行煤電聯(lián)動(dòng)�！敝苓B青對(duì)記者說。據(jù)了解，我國(guó)第一次實(shí)行煤電聯(lián)動(dòng)是在2005年5月，當(dāng)時(shí)電價(jià)上調(diào)了0.0252元。而隨后的11月份雖然再次滿足了聯(lián)動(dòng)條件，但卻未有所動(dòng)作。

　　“2009年實(shí)行煤電聯(lián)動(dòng)的條件是要看經(jīng)濟(jì)環(huán)境是否得到好轉(zhuǎn)。在經(jīng)濟(jì)向好時(shí)，煤電聯(lián)動(dòng)可作為一種反映市場(chǎng)變動(dòng)、彌補(bǔ)市場(chǎng)不足的經(jīng)濟(jì)政策，不失為當(dāng)前保證電煤穩(wěn)定供應(yīng)的一個(gè)手段。”中國(guó)能源網(wǎng)CIO韓曉平表示。不過，目前金融危機(jī)的負(fù)面效應(yīng)還在蔓延。

　　如果現(xiàn)在施行煤電聯(lián)動(dòng)，將給廣大企業(yè)帶來巨大壓力。

　　此外，韓曉平說，煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)在電力行業(yè)未完全進(jìn)入市場(chǎng)的條件下，只是一個(gè)治標(biāo)不治本的權(quán)宜之計(jì)。在他看來，煤電聯(lián)動(dòng)只是一種價(jià)格定價(jià)機(jī)制，是縮小煤電矛盾的一個(gè)過渡辦法，而真正解決煤電之爭(zhēng)還是要使電價(jià)完全市場(chǎng)化。(周述）