在媒體將深市創(chuàng)業(yè)板比作“中國(guó)的納斯達(dá)克”之時(shí)，業(yè)內(nèi)人士卻謹(jǐn)慎地避談這一話題�！爸袊�(guó)的創(chuàng)業(yè)板與美國(guó)的納斯達(dá)克基本沒有可比性。”銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾昨日對(duì)北京晨報(bào)記者表示，中國(guó)的創(chuàng)業(yè)板之所以需要?dú)v經(jīng)十年才磨成一劍，原因之一就是中國(guó)基本沒有可借鑒的模板，需要自己不斷摸索。

　　業(yè)內(nèi)人士的謹(jǐn)慎態(tài)度是有道理的。據(jù)了解，中國(guó)內(nèi)地最早在1999年提出創(chuàng)業(yè)板，當(dāng)時(shí)日本、香港等地紛紛學(xué)習(xí)納斯達(dá)克設(shè)立創(chuàng)業(yè)板，并一度成為風(fēng)潮。但是沒持續(xù)多久，IT概念泡沫破滅，納斯達(dá)克創(chuàng)業(yè)板概念市場(chǎng)大跌，出現(xiàn)2000多家公司退市的驚險(xiǎn)局面。隨著納斯達(dá)克受到重創(chuàng)，日本的創(chuàng)業(yè)板也隨之消亡了。

　　“納斯達(dá)克的泡沫破滅暴露出了創(chuàng)業(yè)板制度的不完善和弊病�！弊笮±俦硎�，那時(shí)候時(shí)機(jī)確實(shí)不成熟。“而試圖借鑒納斯達(dá)克模板的創(chuàng)業(yè)板早已死去�！币晃环治鋈耸可踔帘硎�，從創(chuàng)業(yè)板管理辦法反復(fù)修改和征求意見就可以看出，現(xiàn)在推出的創(chuàng)業(yè)板完全是在吸收了納斯達(dá)克市場(chǎng)那輪教訓(xùn)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上建立起來的，“尤其是中小板市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)�！�

　　實(shí)際上，作為創(chuàng)業(yè)板的試水產(chǎn)品，中小企業(yè)板自2004年設(shè)立以來，發(fā)展?fàn)顩r良好，許多中小企業(yè)在該板塊實(shí)現(xiàn)了上市融資，也為整個(gè)市場(chǎng)規(guī)則的完善積累了很多經(jīng)驗(yàn)，尤其是在風(fēng)險(xiǎn)控制上。“創(chuàng)業(yè)板作為一個(gè)新的市場(chǎng)，需要有嚴(yán)格的監(jiān)管，才可以防止重蹈老市場(chǎng)的覆轍�！弊笮±俦硎尽＃ㄓ浾� 周治宏）