中新網(wǎng)10月10日電 香港《文匯報(bào)》今日刊載鳳凰衛(wèi)視評(píng)論員、百家戰(zhàn)略智庫理事何亮亮 的評(píng)論文章。文章認(rèn)為，金融海嘯改寫國際政治版圖：美國光環(huán)退色，七國集團(tuán)形同虛設(shè)，歐盟出現(xiàn)裂痕，而中國則顯示了舉足輕重的作用。全文摘錄如下：

　　金融海嘯席卷各地，目前這一前所未有的全球性危機(jī)仍在發(fā)展中；從國際政治的層面來看，金融危機(jī)既是政治的結(jié)果，也影響政治發(fā)展。

　　美國光環(huán)退色

　　金融海嘯源于美國，美國作為超級(jí)大國的三權(quán)分立的政治體制，未能及時(shí)監(jiān)管美國大行的嚴(yán)重金融問題，自是反映了其政治體制的不足，而過去美國一直將自己的政治體制標(biāo)榜為最好的制度，特別在冷戰(zhàn)之后，不惜發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭和“顏色革命”，在其它國家試圖建立美式民主制度。華爾街的金融大鱷憑借美國的強(qiáng)大國力與美國政府的不作為，在美國國內(nèi)以兩房的房貸、在國外以各種巧立名目的債券與投資組合，巧取豪奪，制造金融和經(jīng)濟(jì)泡沫，如今泡沫破滅，大鱷名譽(yù)掃地，助其得逞的美國政治體制也因此蒙受負(fù)面影響，至少，美國以外的人們，在不再迷信甚至抗拒美式金融游戲的同時(shí)，對(duì)美式民主也不再迷信和盲從。

　　美國的軟實(shí)力在金融海嘯中受損，如何修復(fù)，能否恢復(fù)到全盛時(shí)代，都值得關(guān)注。

　　七國集團(tuán)無用

　　金融海嘯肆虐，七國集團(tuán)束手無策；這個(gè)本來就是為了協(xié)調(diào)與共同解決經(jīng)濟(jì)問題的西方發(fā)達(dá)國家俱樂部，現(xiàn)在面臨危機(jī)，無能為力。世界銀行行長佐立克近日提出，七國集團(tuán)必須擴(kuò)大為包括中國、俄羅斯、印度、巴西、墨西哥和南非的13國集團(tuán)。此一倡議能否得到中俄等6國的一直響應(yīng)，還是疑問；佐立克的設(shè)想能夠成為現(xiàn)實(shí)，對(duì)于解決全球加入危機(jī)應(yīng)有幫助。這一設(shè)想，不僅反映的是佐立克本人的想法，是西方主流精英面臨危機(jī)的反映，更是冷戰(zhàn)以來多強(qiáng)涌現(xiàn)的反映。

　　七國集團(tuán)擴(kuò)展為13國集團(tuán)，這一構(gòu)想本身就說明，現(xiàn)存的由西方主導(dǎo)的國際政治經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)無法維系，必須依靠各大新興國家一齊參與行動(dòng)，締造新的國際秩序。這一趨勢對(duì)于聯(lián)合國的改革，對(duì)于未來處理國際性與地區(qū)性危機(jī)，具有指標(biāo)意義。

　　歐盟裂痕擴(kuò)大

　　歐盟在金融海嘯受害很大，是歐盟成立特別是擴(kuò)大至27國以來，首次面臨的最嚴(yán)重的危機(jī)。歐盟10國時(shí)期是比較理想的，當(dāng)時(shí)的成員國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展水平相若，即使遇到金融海嘯，應(yīng)對(duì)的能力也比較強(qiáng)，衍生的問題也沒有這么復(fù)雜。冷戰(zhàn)后歐盟的迅速擴(kuò)大，使歐盟實(shí)際上出現(xiàn)了發(fā)達(dá)與相對(duì)不發(fā)達(dá)兩個(gè)板塊，后者希望依靠歐盟發(fā)達(dá)板塊，加快本國的發(fā)展并且坐享歐盟的紅利。金融海嘯一來，歐盟內(nèi)部的不平衡立即成為尖銳矛盾。歐盟最發(fā)達(dá)的國家德國史無前例地為本國的私人銀行存款擔(dān)保，立即在歐盟其它國家引起連鎖反應(yīng)，一部分成員國群起效尤，一部分國家則擔(dān)憂本國政府無法擔(dān)保，而存款將流入德國。這種經(jīng)濟(jì)民族主義如果擴(kuò)展，則歐盟的基礎(chǔ)就受到嚴(yán)重侵蝕，“各人自掃門前雪”，歐盟的解體就不是危言聳聽了。

　　中國舉足輕重

　　金融海嘯發(fā)生以來，中國的態(tài)度與動(dòng)向在國際社會(huì)非常引人注目；因?yàn)橹袊�是美國最大的債�?quán)國之一，而且中國擁有世界最多的外匯儲(chǔ)備(近2萬億美元)，即使今年第四季度增長可能放緩，但是中國仍然是世界各大國中經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)勁的國家，13億人口、巨大的內(nèi)需市場與進(jìn)口能力、巨大的儲(chǔ)蓄能力與很強(qiáng)的避險(xiǎn)能力(人民幣不能完全自由兌換與不被迫持續(xù)升值)，使得中國被視為金融海嘯避災(zāi)減災(zāi)的重要力量。

　　相比美國，中國對(duì)自己的實(shí)力與影響有清醒的認(rèn)識(shí)；北京在表示愿意共同參與對(duì)金融海嘯的救災(zāi)的同時(shí)，更多的是認(rèn)清方向制訂政策，發(fā)展自己，中國的穩(wěn)定與繁榮，就是對(duì)世界危機(jī)的最大救助。當(dāng)然，在力所能及的范圍內(nèi)，幫助美國減輕金融危機(jī)，也是幫助中國自己。

　　不過美國在此危機(jī)時(shí)刻決定恢復(fù)對(duì)臺(tái)軍售，卻很不合時(shí)宜，此舉使中國民眾特別是青年一代對(duì)美國產(chǎn)生強(qiáng)烈的反感；如果中國政府考慮幫助美國緩解金融危機(jī)，將會(huì)面臨強(qiáng)大的民意壓力，而這卻是美國造成的。

　　中國在發(fā)展中國家影響力越來越大，在金融海嘯之后將更為明顯。

　　俄國卷土重來

　　8月俄羅斯肢解格魯吉亞之后，在美國和歐洲引起廣泛的批評(píng)，但是歐盟沒有也無法對(duì)俄制裁；金融海嘯對(duì)俄羅斯造成了一定的影響，但并非致命。1998年的金融危機(jī)對(duì)俄羅斯的打擊是空前的，也導(dǎo)致普京為代表的俄新一代精英的反思。普京執(zhí)政8年，俄羅斯恢復(fù)了元?dú)獠⑶覍?duì)西方不再迷信。普京總理日前批評(píng)美國是金融海嘯的罪魁禍?zhǔn)祝�并非意氣用事，只是指出事�?shí)。

　　耐人尋味的是，歐洲小國、也是北約成員國的冰島受金融海嘯襲擊遇到困難，愿意為冰島提供80億美元緊急貸款的，不是北約盟主美國和歐盟的大國，而是俄羅斯。見微知著，未來俄羅斯在歐洲，必然是軟硬實(shí)力交替使用，歐洲、中近東的地緣政治格局必然因金融海嘯的沖擊而產(chǎn)生巨變。