(三)

　　目前的全球金融體系基本上是發(fā)達國家建立起來的，主要體現了發(fā)達國家的利益，也更有利于維護發(fā)達國家的利益。特別是國際經濟舊秩序使少數發(fā)達國家控制國際經濟調節(jié)機制，使國際生產體系、國際貿易體系、國際金融體系建立在不平等基礎上，從各方面限制和阻礙了發(fā)展中國家的發(fā)展。

　　隨著冷戰(zhàn)結束、發(fā)展中國家的興起，整個國際經濟格局已經發(fā)生了很大的變化，少數西方發(fā)達國家“獨大”的局面被打破。自20世紀90年代，尤其是進入21世紀以來，發(fā)展中國家總體經濟實力在不斷增長。1990至2006年，發(fā)展中國家占全球GDP的比重從15.9%上升到25%，對全球經濟增長貢獻率上升到30%，按購買力平價計算已超過50%。在此背景下，發(fā)展中國家對建立國際金融新秩序的呼聲日益加大。

　　國際金融體系應該怎樣改革，還有待國際社會的進一步對話、協(xié)商與探索，但有一條重要原則是必須明確的，這就是新體系應該充分體現眾多發(fā)展中國家的利益，盡快改變發(fā)展中國家始終處于國際金融體系的邊緣，淪為發(fā)達國家危機轉嫁對象的現狀。

　　改革的具體切口，首先要從對全球金融和經濟運行具有重要作用的國際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿易組織等機構開始，增大發(fā)展中國家的發(fā)言權，進而朝著建立公平、公正、包容、有序的國際金融體系的方向努力。

　　發(fā)達國家當然不會輕易放棄傳統(tǒng)的優(yōu)勢地位。此次金融危機發(fā)生后，個別西方學者就提出，沒有中國等國的“過度儲蓄”所助長的超低利率，美國等發(fā)達國家就無法長期維持“瘋狂放縱的金融創(chuàng)新行為和借貸消費”，這場危機也就不會出現。這種本末倒置的論調，表面上看是在為那些金融投機商、失職的監(jiān)管者開脫罪責，實質上是在維護西方在現有國際金融體系中的既得利益。這種顛倒黑白的謬論，只是一種偏激的噪音，連多數西方經濟學家都對此難以認同。但可以預料，在未來國際金融體系的改革中，這樣的聲音還會出現，發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間還會有激烈交鋒。

　　嚴重的國際金融危機，是在經濟全球化不斷深入的新背景下發(fā)生的。它用事實再次警示人們：經濟全球化是一柄雙刃劍。它不會自動確保全球經濟健康發(fā)展，需要以新的思維、新的方式謹慎把握與應對，否則就會產生破壞性的沖擊，甚至造成全球性的災難。

　　全球各國的救市行動目前正趨向于更加主動，在第一階段各國政府通過注資銀行確保流動性之后，近期又加大力度，普遍采取了降息的做法。這些措施雖然未必能徹底解決問題，但對于恢復市場信心和融資渠道來說，已經產生了一些積極的作用。

　　全球性危機也在呼喚著全球性應對。前不久在北京閉幕的第七屆亞歐首腦會議向全世界發(fā)出了呼吁，當此金融危機愈演愈烈之際，國際社會和各國政府應繼續(xù)加強協(xié)調合作，堅定、果斷、負責、及時地采取有效措施，綜合運用有效可行的經濟和金融手段，以達到恢復市場信心、穩(wěn)定全球金融市場、促進全球經濟增長的目標。

　　目前，世界各國正密切關注即將在美國華盛頓召開的國際金融峰會。人們期望，此次會議既能務實高效地解決當前和今后的問題，又能體現平等、互利、共贏的全球發(fā)展伙伴關系，為穩(wěn)定金融市場、促進世界經濟發(fā)展作出積極貢獻。(國紀平)