中國老百姓的投資渠道只有三條：股市、樓市及存款，因此這三個渠道一定要穩(wěn)定。

　　調高個稅起征點勢在必行，5000元以上才能征收個稅。想想看，一個打工仔在北京2000元的月收入都難以養(yǎng)活自己，還怎么能交個稅呢？遲遲不提高個稅起征點是讓整個工薪階層背上沉重的包袱，而企業(yè)家、富人們卻能逃稅。結果是，中國的消費力提不起來，整個中國經(jīng)濟難以持續(xù)下去。

　　中國的房地產(chǎn)價格應該降到2006年年底時的水平，今后每年增長5%~10%，這才正常。

　　中國的股市應該達到4000點才是合理的，五六年后破萬點。當務之急是令股指快速回升，辦法只有一個：強制上市公司分紅。這樣股民們就能分到利潤，而不是投資股票價格。上市公司里很多央企都不分紅，都留著作為業(yè)績匯報給政府，這些利潤到頭來還是集中在政府手里，百姓拿不到好處�！�

　　中國經(jīng)濟：

　　前年差點脹死 去年差點憋死

　　“這應該是一次熱鬧的‘兩會’,因為經(jīng)濟發(fā)展處于分歧路口，大家的爭論會很多。2009年是非常關鍵的一年，中國經(jīng)濟如果能成功轉型為內(nèi)需支撐型，對中國國民及整個世界的經(jīng)濟格局意義都非常重大�！蔽航�，著名經(jīng)濟學家、全國13個省市的經(jīng)濟顧問，15家大型企業(yè)經(jīng)濟顧問，昨日在接受本報記者專訪時剖析了中國經(jīng)濟的問題，提出了他對中國經(jīng)濟的救市方向的看法。

　　中國經(jīng)濟：

　　最主要的問題是轉型

　　記者：這一次危機令我們又一次關注起中國的經(jīng)濟結構問題，您認為中國投資、出口和消費各占GDP的比例分別是多少才合理呢？

　　魏杰：中國經(jīng)濟最主要的問題是轉型問題，要從出口導向型轉向內(nèi)需拉動型，從1998~2008年，中國一直是出口導向型，出口對GDP的貢獻達到40%，2007年是37%。按照正常的標準下，一個國家的出口占GDP最高不能超過25%，超過這么多出口導向型這個模式就很麻煩。它會導致兩種風險，外匯大量流入中國，央行必須發(fā)行大量的人民幣去對沖外匯，人民幣太多了，最后就導致通貨膨脹，脹死。一旦國際市場不支持你的出口，這個時候生產(chǎn)能力過剩，企業(yè)就倒閉，就憋死。這兩種風險中國都遇到了，在2007年是差點脹死，2008年又差點憋死。我認為，正常情況下，消費和投資占GDP的貢獻要達到75%，其中消費又應當占到消費和投資兩者總和的60%。

　　四萬億投資

　　巨型投資會否產(chǎn)生大腐敗

　　記者：中國啟動了4萬億的投資，效果會怎么樣？

　　魏杰：最近我們要靠投資拉動。但我們擔心：這么大的投資會不會出現(xiàn)一些既沒經(jīng)濟效益，又沒社會效益的項目。有些機場我看就完全沒有建的必要，但還是要建。第二，這么大的投資完全掌控在中央政府手里，權錢交易中的腐敗問題很可怕。1998年，我們啟動經(jīng)濟的時候，一點點投資就把17個省的交通廳長送進牢里去了，這次這么大的投資會不會產(chǎn)生更大的腐敗現(xiàn)象？

　　其次，投資對經(jīng)濟增長有貢獻，2009年增長8%應當可以實現(xiàn)，但投資對于解決勞動力就業(yè)有多少能力，基礎設施主要靠機械化生產(chǎn)，京滬高鐵這么大的投資也只能解決十幾萬人的就業(yè)。另外，非常擔心的一點是投資大幅度向國有經(jīng)濟傾斜，歧視了民營經(jīng)濟，很擔心民營經(jīng)濟救得越來越少了。

　　這一次投資集中在中央，但這一次地區(qū)性的差異顯示很大問題，出口比較高、金融業(yè)比較強的地區(qū)受影響大。我想要研究一下地區(qū)差異的問題，像珠三角等受影響比較大的地區(qū)，中央應當給更多的政策扶持、資源和放權。有些受傷最重的地區(qū)很難恢復，但它們又是中國經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)，這樣對中國經(jīng)濟的中長期發(fā)展不利。