征遺產(chǎn)稅是為刺激富人合理分配財富

　　青年周末：每個人的快樂都有各自的體現(xiàn)形式，你捐錢捐物是一種直接的方式，別的人通過辦企業(yè)，擴大經(jīng)營，給更多的人提供就業(yè)機會，也是一種幸福，非得要把富人的錢拿走大半嗎？

　　陳光標(biāo)：你不是辦企業(yè)的，你不知道這里面的事情，我在其中，太知道中國這些辦企業(yè)的富人是怎么回事了。我其實不愿意多說他們，會得罪人的。很多企業(yè)賺了錢就找借口說要擴大工廠規(guī)模，其實不是那么回事，他把很多利潤轉(zhuǎn)嫁到不該用的地方，比如溫州的炒房團，這就不利于社會和諧，山西煤老板在各個城市(買房)，特別是北京，房子都被這些人炒起來了，老百姓都去北京郊區(qū)住了。

　　青年周末：如果是通過合法經(jīng)營賺來的錢，這是他的私有財產(chǎn)，他想怎么處置都可以吧。如果重征遺產(chǎn)稅，在客觀上無異于鼓勵資本外流。

　　陳光標(biāo)：我認(rèn)為，沒有黨的30年改革開放，就沒有我們今天的成功，不然我可能還在家種二畝地呢。我今天賺來的每一塊錢里都有政府的無形補助，因為我們這些先富起來的人享受到了政府給我們的實惠，所以我們就有責(zé)任和義務(wù)為人民群眾解決困難，為黨和政府分擔(dān)重任。

　　更何況，有不少富人發(fā)家致富的過程并不干凈，原始積累階段鉆了政策的空子，是有原罪的。所以，我認(rèn)為應(yīng)該加大監(jiān)管力度，同時要樹立起富人的財富觀、人生觀、道德觀。我們富人要牢記胡錦濤總書記的一句話“一方有難八方支援”，要牢記溫家寶總理的話“一個企業(yè)家身上要流淌著道德的血液，不能光流淌著利潤的血液�！�

　　青年周末：照你這樣說，富人來幫助窮人，等于是還債，不管是合法辛苦賺錢的，還是曾經(jīng)有過原罪的，他們其實都欠著老百姓的錢呢，必須要還上？

　　陳光標(biāo)：所以，我才覺得很有必要向富人們征收60%的遺產(chǎn)稅，這算是從制度上使富人的財富更合理地分配。

　　青年周末：按照你所說的，財產(chǎn)到了500萬以上的，都算富人，都應(yīng)該征收60%的遺產(chǎn)稅。這兩個數(shù)據(jù)的得出有什么科學(xué)根據(jù)？經(jīng)過什么樣的調(diào)查？

　　陳光標(biāo)：這兩個數(shù)字都是我根據(jù)個人的經(jīng)驗提出來的。500萬在現(xiàn)在的中國還不算富人？60%，我覺得至少應(yīng)該是這個比例，我?guī)ь^的話，捐獻(xiàn)個人財產(chǎn)的90%。只留10%給家人，保證他們基本的生活。

　　中國慈善起步階段請多做少說

　　青年周末：在市場經(jīng)濟體制下，多數(shù)是經(jīng)濟人的富人追求利潤促進經(jīng)濟發(fā)展，到最后自己并不能自由支配，最終要面對遺產(chǎn)稅，他們還有追逐財富的動力嗎？社會經(jīng)濟發(fā)展還有動力嗎？

　　陳光標(biāo)：為什么你們就覺得，為老百姓做善事就一定不會讓富人財富枯竭呢？

　　抗震救災(zāi)時大家都知道了我搞房屋拆遷，現(xiàn)在全國各地都在打電話讓我去幫它拆遷，生意應(yīng)接不暇，金融危機不但對我沒有影響，反而生意一天比一天紅火，錢每天都往腰包里進。一個慷慨的慈善家，自然會受到社會的尊敬，也會得到社會的真情回報。這也是做慈善的良性循環(huán)。這個事情，可以發(fā)生在我身上，我相信也會發(fā)生在其他人身上。

　　青年周末：富人回報社會也要講究正確的方式方法。就像你所提的，“富家子弟差一點分，可高價上名校，以便幫助到貧困學(xué)生”的建議，名校如果對富家弟子網(wǎng)開一面，不僅擠占別人跨入名校的通道，還可能顛覆目前尚能體現(xiàn)平等競爭的高考制度。

　　陳光標(biāo)：我的出發(fā)點是好的，但是容易被誤解。在西方國家，通過多捐錢上名校的例子是有的，這一經(jīng)驗可以借鑒。

　　你去看看教育部的網(wǎng)站，上面提到去年有40萬的中國孩子到國外去留學(xué)，每個至少要30萬吧，這就是1200億。事實上，現(xiàn)在80%的富人子弟去國外上學(xué)都是在“燒錢”，因為缺乏監(jiān)管，根本學(xué)不到什么東西。與其這樣，還不如在國內(nèi)上學(xué)，把錢留在國內(nèi)。具體的方式方法可以在實踐中摸索嘛，為什么要一棍子打死？

　　青年周末：你有沒想過，其實很多事情并不是你們富人的責(zé)任或者義務(wù)，你們做了反而會助長一些不良風(fēng)氣，比如職責(zé)范圍之內(nèi)本應(yīng)該負(fù)責(zé)的政府的依賴，本來能夠憑借個人努力達(dá)到目的的窮人的依賴……像你現(xiàn)在，不也覺得有些無奈嗎？

　　陳光標(biāo)：我沒想那么多，想那些的時間又可以幫到很多急需要救命的人了�，F(xiàn)階段中國的慈善事業(yè)還處于起步階段，需要大膽創(chuàng)新，為今后慈善事業(yè)的“制度化、法制化、規(guī)范化”做探索。如果你有善心，就馬上去行動。做的人別在意別人的非議，而旁人也請對現(xiàn)在的慈善家們多些支持和包容，少些批評，多些理解。如果大家能夠從嘴上評說上升到一旁觀看再上升到支持，甚至挽起袖子共同干事業(yè)，就是對這個社會最大的貢獻(xiàn)。

　　采訪手記

　　作為富人的陳光標(biāo)，站在了自身利益群體的對立面，從國家的角度提出提案，陳光標(biāo)受到的幾乎是一片喝彩之聲，就像有評論指出的，“替人民說話，讓他政協(xié)委員的身份實至名歸�！�

　　在陳光標(biāo)眼中，這個人民是不包括他自身所處的富人群體的。他在回答記者提問時，似乎并沒有意識到自己和其他富人之所以能合法致富，除了政府給予所有的人都可共享的致富政策之外，他們的聰明才智和辛勤勞動也是絕對要認(rèn)真保護并給予公平對待的重要因素。

　　陳光標(biāo)絲毫不懷疑向富人征收遺產(chǎn)稅的正確性。他在接受記者采訪的時候，反復(fù)提到美國慈善事業(yè)之父卡耐基的名言：在巨富中死去是一種恥辱。然而這一理念是不是就能由征收遺產(chǎn)稅來到達(dá)到促進富人散財，促進民間慈善事業(yè)發(fā)展的目的？陳光標(biāo)給出的解釋是，一個說法說出來，有不同意見是正常的，他認(rèn)為，自己能夠做到，其他人要做到也并不難�！�(記者 鄧艷玲)