金融體系不能簡單類比

　　問：當前一些國際大銀行在金融危機中遭受重創(chuàng)甚至倒閉，很多人據(jù)此認為西方發(fā)達國家的金融體系不過如此，甚至還不如中國，請問建行如何評價？

　　答：建行目前的市值全球排名第2位，國際機構(gòu)預測的凈利潤排名也是第2位。但是，這并不能證明我們已經(jīng)做得比國際先進銀行更好了，并不能證明他們長期創(chuàng)造和積累的科學管理方法已經(jīng)不值得我們學習了。中資銀行之所以能夠在這次金融危機中受影響小一些，主要是因為改革開放增強了我們的抵抗力，增強了我們的經(jīng)濟金融實力。另外，也要看到，中國金融體系事實上處在市場經(jīng)濟發(fā)展的較初始階段，發(fā)達國家的人均GDP是4萬美元，我們還不到4000美元，所以不是一個層次的問題，不能簡單相比。中國金融總體上還比較落后、不夠健全。

　　我們的金融服務水平、金融市場的成熟度在世界上的排名還是很靠后的。如果說歐洲和美國的問題是“金融過度”,我們的問題則是金融欠缺、服務不足。國內(nèi)金融服務尚遠不能滿足市場需求，如“三農(nóng)”、小企業(yè)信貸等，還有很多突出的難點問題。即便在金融服務覆蓋率較高的東部地區(qū)，銀行提供的金融產(chǎn)品也不夠多樣，供需之間矛盾依然突出。因此，一方面，對西方金融機構(gòu)金融市場不能迷信，認真借鑒他們的經(jīng)驗教訓，爭取不要再重復他們的錯誤；另一方面，必須堅持學習先進經(jīng)驗不動搖，不管什么國家什么機構(gòu)，只要有一技之長就要借鑒，這樣才能加快推進自身管理現(xiàn)代化。

　　問：有人說這次金融危機既對國內(nèi)銀行發(fā)展帶來挑戰(zhàn)，同時也為繼續(xù)深化金融改革提供了良好機遇，請問您有何看法？

　　答：與國際先進銀行相比，中國銀行業(yè)主要差距是專業(yè)化、精細化管理水平不夠。應該說這次金融危機促進我們加快了建設世界一流金融機構(gòu)的進程。銀行的科學發(fā)展，最重要的就是實現(xiàn)精細化管理，解決粗放經(jīng)營的問題。精細化管理具體來說，就是細分客戶、細分市場，產(chǎn)品要分出檔次，充分考慮客戶差別和客戶貢獻度，將“以客戶為中心”的理念真正嵌入銀行的全部制度和流程。(記者 田 麗)