網(wǎng)絡(luò)論壇各種“上市公司人肉大搜索”成股民“每日必讀”———

　　“人肉搜索”上市公司正在成為中小股民的“另類(lèi)”生存方式，一些標(biāo)有“人肉搜索周末8大牛股”、“上市公司人肉大搜索”的財(cái)經(jīng)網(wǎng)絡(luò)論壇成了不少股民的每日必讀。然而對(duì)于人肉搜索的上市公司信息真實(shí)性的質(zhì)疑聲卻一直不斷，對(duì)于其存在的價(jià)值也備受爭(zhēng)議。日前深交所明確站出來(lái)，向中小投資者提示風(fēng)險(xiǎn)，監(jiān)管層也正在醞釀“對(duì)策”。

　　那么這股上市公司“人肉搜索”之風(fēng)是否該被“停止”？即使不被“停止”，這些信息對(duì)于中小股民到底有多少“含金量”？

　　-“肉包子”信息“含金量”卻不高

　　記者在一著名股票論壇上看到，點(diǎn)擊率頗高的“上市公司人肉大搜索——談?wù)勀闼�了解的本地上市公司”一帖是每日更新的。其下有�?shù)個(gè)分欄，根據(jù)不同地區(qū)的上市公司分類(lèi)。

　　發(fā)帖人一般都自稱(chēng)是某家上市公司本地的投資者，或是該公司的員工。帖子上列舉出公司招聘情況、公司和當(dāng)?shù)卣�府的關(guān)系之類(lèi)的“小道消息”。而且信息內(nèi)容都有統(tǒng)一格式，要求發(fā)帖者注明消息來(lái)源、準(zhǔn)確程度、消息內(nèi)容等。

　　一些號(hào)稱(chēng)知道內(nèi)情的網(wǎng)民互相“頂”帖子，將某公司內(nèi)部的股東關(guān)系、高管收入等公之于眾。

　　由于大多數(shù)信息來(lái)自于非專(zhuān)業(yè)人士，“人肉搜索”出來(lái)的這些信息的真實(shí)性也就成為各方質(zhì)疑的焦點(diǎn)。

　　但記者發(fā)現(xiàn)，這些信息虛實(shí)參半，在上市公司披露信息前，根本無(wú)法驗(yàn)證，也難以分辨真?zhèn)巍６�一部分可以通過(guò)當(dāng)?shù)氐呐笥羊?yàn)證真?zhèn)蔚南�息，又�?duì)操作意義不大，比如 “我們徐州三家上市公司都是效益比較好的，不過(guò)徐工科技金融危機(jī)后效益差了點(diǎn)，采取了降薪措施，據(jù)說(shuō)銷(xiāo)量也下降不少”。

　　-大多數(shù)股民力挺“人肉搜索”上市公司

　　盡管如此，“人肉搜索”上市公司受到處于市場(chǎng)“弱勢(shì)”位置的中小股民的熱烈歡迎，他們大多都力挺“人肉搜索”上市公司。

　　一位廣東汕頭股民指出，大多數(shù)人相信人肉搜索是因?yàn)閷?duì)上市公司的虛假太過(guò)不相信。這是無(wú)奈的選擇。一位新浪股民更是憤怒地說(shuō)：“老鼠倉(cāng)‘橫行’，偷看底牌行為泛濫，真正一個(gè)公平、信息較為對(duì)稱(chēng)的市場(chǎng)需要人肉搜索嗎？”

　　“人肉搜索挺好的，信息越是透明，股民越好投資，事實(shí)就是事實(shí)，不怕別人說(shuō)，股民現(xiàn)在是最有覺(jué)悟的，可以對(duì)這些信息分析，說(shuō)得對(duì)的就采納，過(guò)分夸大的就是虛的，也沒(méi)人相信。”一位北京股民如是說(shuō)。