中新網(wǎng)4月20日電 據(jù)中央電視臺(tái)報(bào)道稱(chēng)，近期，信用卡資金被盜案件中，部分銀行被判承擔(dān)相應(yīng)損失。希望這樣的案例能產(chǎn)生一定的判例效應(yīng)，一方面能保護(hù)無(wú)辜的群眾，一方面也能促使銀行提高和改善服務(wù)質(zhì)量，加強(qiáng)金融設(shè)備的監(jiān)管，保證儲(chǔ)戶(hù)的財(cái)產(chǎn)安全。

　　有媒體報(bào)道稱(chēng)，南京王先生發(fā)一張長(zhǎng)城電子借記卡，在2007年12月3日至5日，先后18次被盜刷，總額近46萬(wàn)元。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，作案人在銀行取款機(jī)“門(mén)禁刷卡器”上裝了讀卡器，在取款機(jī)上裝了一個(gè)有攝相頭的MP4，盜取了王先生的卡號(hào)和密碼，實(shí)施了盜竊。于是，王先生將銀行告上法庭，要求銀行承擔(dān)全部損失。而銀行認(rèn)為，銀行已經(jīng)通過(guò)多種形式提醒原告妥善保管銀行卡密碼，原告的損失由犯罪人造成，銀行不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　日前，銀行被判承擔(dān)全部責(zé)任。專(zhuān)家認(rèn)為，此案的意義在于，銀行與儲(chǔ)戶(hù)之間形成合同關(guān)系，既然銀行明知在技術(shù)上不可能絕對(duì)保證儲(chǔ)戶(hù)資金安全，仍要使用無(wú)人值守的ATM機(jī)提供經(jīng)營(yíng)和服務(wù)。那么，在儲(chǔ)戶(hù)不存在任何過(guò)錯(cuò)的情況下，他人竊取儲(chǔ)戶(hù)資金，銀行就應(yīng)該承擔(dān)全部損失。

　　另?yè)?jù)報(bào)道，去年九月中旬，由于取款時(shí)用的銀行ATM機(jī)被不法分子動(dòng)過(guò)手腳，導(dǎo)致廣州市民王小姐銀行卡中的1.7萬(wàn)多元錢(qián)不翼而飛。隨后王小姐將銀行告上了法庭，近日，法院也作出一審判決，被告銀行賠付原告17324元，王小姐總算是得到了法律上的說(shuō)法。

　　報(bào)道指出，希望這樣的案例能產(chǎn)生一定的判例效應(yīng)，一方面能保護(hù)無(wú)辜的群眾，一方面也能促使銀行提高和改善服務(wù)質(zhì)量，加強(qiáng)金融設(shè)備的監(jiān)管，保證儲(chǔ)戶(hù)的財(cái)產(chǎn)安全。