G20匹茲堡金融峰會(huì)的大幕即將開(kāi)啟。在前兩次G20金融峰會(huì)、7月的八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)以及9月的G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)等諸多會(huì)議上，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義均是重要議題，美國(guó)也多次承諾打擊任何形式的貿(mào)易保護(hù)主義，但是9月11日奧巴馬對(duì)中國(guó)輸美輪胎實(shí)施特保限制的決定，卻令這些承諾顯得無(wú)比空洞和難堪；目前全球范圍內(nèi)愈演愈烈的打著反傾銷(xiāo)旗號(hào)的貿(mào)易保護(hù)行為，令人們對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前景頗為擔(dān)憂(yōu)。22日中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤在紐約會(huì)見(jiàn)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬時(shí)說(shuō)，美方對(duì)中國(guó)輸美輪胎采取特保措施不符合兩國(guó)利益，類(lèi)似事情不應(yīng)該再次發(fā)生。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)下，中美雙方更應(yīng)該堅(jiān)定反對(duì)貿(mào)易和投資保護(hù)主義。中方愿同美方一道，繼續(xù)拓展經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域互利合作，通過(guò)平等協(xié)商妥善處理經(jīng)貿(mào)摩擦，維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。奧巴馬則表示，美國(guó)支持自由貿(mào)易，致力于繼續(xù)拓展同中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系。美方愿同中方通過(guò)對(duì)話(huà)和磋商解決經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域問(wèn)題。

　　23日接受記者采訪(fǎng)的對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)世界貿(mào)易組織法律研究中心主任盛建明表示，美國(guó)一方面標(biāo)榜自由貿(mào)易，并時(shí)時(shí)以自由貿(mào)易領(lǐng)導(dǎo)人自居，但在行為上卻接連推行貿(mào)易保護(hù)主義措施，這為全世界樹(shù)立了極壞的“榜樣”。美國(guó)作為G20匹茲堡金融峰會(huì)的東道國(guó)，將在大力反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義方面如何作為，尤其是如何從行動(dòng)上力促貿(mào)易自由化、推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，人們將拭目以待。

　　美國(guó)做了一個(gè)壞“榜樣”

　　在9月11日美國(guó)決定對(duì)中國(guó)輪胎實(shí)行征收“特�！标P(guān)稅之后，阿根廷日前也宣布將對(duì)中國(guó)等亞洲國(guó)家進(jìn)口的自行車(chē)橡膠輪胎實(shí)行反傾銷(xiāo)措施。“值此多哈回合重新啟動(dòng)之際，值此金融危機(jī)后世界經(jīng)濟(jì)急需各國(guó)同舟共濟(jì)擴(kuò)大貿(mào)易自由化成果之際，值此美國(guó)準(zhǔn)備在聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)和G20集團(tuán)改革、國(guó)際貨幣基金組織需要中國(guó)協(xié)助之際，奧巴馬總統(tǒng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品采取“特保”措施，這不僅是向中國(guó)，而是向世界證明了美國(guó)政府言行不一、損人利己的事實(shí)�！笔⒔�明表示，美國(guó)一方面標(biāo)榜自由貿(mào)易，并時(shí)時(shí)以自由貿(mào)易領(lǐng)導(dǎo)人自居，但是在行為上卻接連推行貿(mào)易保護(hù)主義措施，這為全世界樹(shù)立了極壞的“榜樣”。

　　前任美國(guó)國(guó)會(huì)議員、國(guó)際貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)上訴機(jī)構(gòu)主席巴克斯也持有相同觀(guān)點(diǎn)。巴克斯在9月8日對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)的演講中表示，如果奧巴馬總統(tǒng)最終決定批準(zhǔn)采取特保措施，“這將是一件錯(cuò)誤的決定，對(duì)于多邊貿(mào)易是一件壞事情，將為其它成員破壞自由貿(mào)易樹(shù)立一個(gè)很壞的“榜樣”。”

　　在共和黨執(zhí)政布什總統(tǒng)4次否決針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的“特�！贝胧┖螅�日前剛剛上臺(tái)的奧巴馬政府卻對(duì)中國(guó)產(chǎn)品采取“特�！贝胧��！斑@看似反常，其實(shí)有一定的必然性�！笔⒔�明表示，“特保”措施更像是美國(guó)政府與中國(guó)在許多問(wèn)題上討價(jià)還價(jià)的手段。眾所周知，針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的過(guò)渡性保障措施，是美國(guó)在中國(guó)加入世貿(mào)組織談判中刻意保留的一個(gè)殺手锏條款，是對(duì)中國(guó)極具殺傷力的“定時(shí)炸彈”�！斑@么一個(gè)有力的隱藏的法律武器，美國(guó)怎能不在關(guān)鍵時(shí)候使用呢？怎么能在2013年過(guò)去之前長(zhǎng)期擱置不用呢？現(xiàn)在再不頻繁使用，難道真的要到它過(guò)期后無(wú)理使用？”盛建明說(shuō)，而現(xiàn)在，正是到了這樣一個(gè)關(guān)鍵時(shí)候，因?yàn)槊绹?guó)在許多事情上需要中國(guó)幫助，但他們沒(méi)有通過(guò)友好協(xié)商開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地要求中國(guó)政府幫忙，而是使用先兵后禮的談判策略來(lái)迫使中國(guó)政府同意他們的條件。