多數(shù)諾獎(jiǎng)得主參與政府決策

　　諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)常常注重實(shí)證分析，也即數(shù)理分析，充分運(yùn)用數(shù)學(xué)模型。在諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主中，有相當(dāng)一部分早年受過(guò)專(zhuān)門(mén)的數(shù)學(xué)訓(xùn)練，如前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家列昂尼德·康托羅維奇23歲就獲得了數(shù)學(xué)博士學(xué)位。

　　諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主往往在得獎(jiǎng)前就直接參與國(guó)家、甚至國(guó)際組織的經(jīng)濟(jì)決策，有著豐厚的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論素養(yǎng)。絕大多數(shù)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主均擔(dān)任著政府或其他組織的有關(guān)職務(wù)。

　　同時(shí)，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)通常偏重于各學(xué)科之間的具有交叉學(xué)科性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果。

　　追訪大腕：國(guó)際投資大師批諾獎(jiǎng)與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)

　　國(guó)際投資大師，華爾街風(fēng)云人物吉姆·羅杰斯在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示出不同觀點(diǎn)，他認(rèn)為，諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)理應(yīng)把經(jīng)濟(jì)危機(jī)這一因素納入評(píng)選的影響因素中，但是他們很有可能不會(huì)這么做。

　　羅杰斯認(rèn)為，現(xiàn)在的諾貝爾獎(jiǎng)受政治因素的影響，時(shí)常會(huì)名不副實(shí)，“就舉奧巴馬獲和平獎(jiǎng)一例，這看起來(lái)是荒唐的。如果這種情況出現(xiàn)得越來(lái)越多，我想人們也不會(huì)關(guān)注和在乎是誰(shuí)拿到了這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)了�！绷_杰斯說(shuō)。

　　在談到中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在該獎(jiǎng)項(xiàng)的競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，羅杰斯為中國(guó)抱不平，他說(shuō)道，在過(guò)去數(shù)十年里中國(guó)、日本、新加坡取得了巨大的成功，但是卻沒(méi)有獲得一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，反倒是經(jīng)濟(jì)逐漸走向衰退的國(guó)家屢次得獎(jiǎng)，這是荒謬的，也從另一方面體現(xiàn)了諾貝爾獎(jiǎng)與現(xiàn)實(shí)的“脫節(jié)”。

　　“金磚四國(guó)”之父看好周小川和林毅夫

　　而“金磚四國(guó)”之父吉姆·奧尼爾認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得獎(jiǎng)項(xiàng)的得主更具有了“不定性”，今年的得主很有可能是“非傳統(tǒng)型”的。奧尼爾推測(cè)今年將獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給研究環(huán)境變化領(lǐng)域的學(xué)者將是順應(yīng)潮流的�！爸袊�(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家要想獲得此獎(jiǎng)的話(huà)，我想他們還需要有‘突破性’的作品�！眾W尼爾說(shuō)，在著有具有全球影響力的作品上他認(rèn)為，中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川和世界銀行的首席經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家林毅夫在這個(gè)層面上更具代表性。

　　但不少西方媒體認(rèn)為，中國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧教授更接近諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，尤其是其最近提出的新基尼系數(shù)理論(通過(guò)城鄉(xiāng)兩個(gè)系數(shù)來(lái)表示中國(guó)的貧富分化狀況)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界引起極大震動(dòng)。