無盡的情意，無限的愛心，捐款賑災(zāi)的浪潮，一波又一波，一浪高一浪。據(jù)上周四上海市民信箱發(fā)布的一項(xiàng)網(wǎng)上抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，目前已有98%的市民捐款捐物支援災(zāi)區(qū)，其余2%的上海市民正打算抽空去捐助，參與賑災(zāi)的市民幾近100%。而事實(shí)上，倘以人次計(jì)，早已超過100%，因?yàn)樵S多市民已不止一次捐款。

　　應(yīng)該說，盡管捐款的數(shù)額有大有小，但愛心無價(jià)，每筆捐款的含金量是等值的。5月18日，中央組織部發(fā)出做好黨員自愿交納“特殊黨費(fèi)”用于支援抗震救災(zāi)工作的通知后，許多共產(chǎn)黨員積極響應(yīng)。共產(chǎn)黨員、泛海集團(tuán)董事長(zhǎng)、中國(guó)民生銀行副董事長(zhǎng)盧志強(qiáng)在相繼以公司名義捐款1000萬元、個(gè)人捐款200萬元后，上周又以黨員身份交納了1000萬元“特殊黨費(fèi)”。與此同時(shí)，內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)大夫營(yíng)子鄉(xiāng)東山村50多歲的老黨員房桂芹也交了一筆“特殊黨費(fèi)”——30元，而這用1元、5元，甚至1角、5角硬幣湊起來的30元，是她家里僅有的一點(diǎn)錢，是全家差不多1個(gè)星期的生活費(fèi)！你說，這1000萬和30元等值嗎？以算術(shù)來判斷，一筆是巨款，一筆簡(jiǎn)直微不足道，兩者相差333333倍之巨，可是誰(shuí)能否認(rèn)兩者所蘊(yùn)含的愛心等量，含金量等值？

　　《圣經(jīng)》里有一個(gè)故事，說耶穌對(duì)銀庫(kù)坐著，看眾人怎樣投錢入庫(kù)。有好些財(cái)主，往里投了若干錢。有一個(gè)窮寡婦來，往里投了兩個(gè)小錢。耶穌對(duì)門徒說，這窮寡婦投入庫(kù)里的，比眾人所投的更多。因?yàn)樗麄兌际亲约河杏�，拿出來投在里頭。但這寡婦是自己不足，把她一切維持生活的錢都投上了。雖然我并不信教，可是這個(gè)故事卻耐人尋味。

　　有些地方賑災(zāi)時(shí)，喊出一句口號(hào)：捐款2元不少，20萬不多。這很明智，很實(shí)在。前天，中組部從抗震救災(zāi)“特殊黨費(fèi)”中，首批撥出1億元人民幣,通過四川省委組織部轉(zhuǎn)交四川省抗震救災(zāi)指揮部統(tǒng)一安排使用。中組部組織局負(fù)責(zé)同志強(qiáng)調(diào)說，各級(jí)黨組織在開展這項(xiàng)工作時(shí)，要堅(jiān)持自覺自愿、量力而行。這正是實(shí)事求是的態(tài)度。在空前的劫難面前，當(dāng)然希望和歡迎有實(shí)力者盡其所能，共產(chǎn)黨員更應(yīng)該身先士卒；但力所能及、量力而行顯然應(yīng)該是一個(gè)重要原則，只要真正盡心盡力了，即使錢不多，也不必愧疚，不必自責(zé)，毋須有壓力。行政和輿論也不宜片面導(dǎo)向有形無形的“逼捐”。(怡 然)