提高個稅起征點是代表委員熱議的話題，也是全社會關(guān)注的話題。全國政協(xié)委員、財政部副部長廖曉軍，給降稅心熱的各界人士迎頭潑了一盆冷水，表示個稅起征點暫時不會調(diào)整，因為個稅起征點調(diào)整需要很多外部條件，目前這些外部條件并不具備。

　　不調(diào)個稅起征點不一定是個壞事。因為沒有科學(xué)規(guī)劃，只能根據(jù)政府財政收支情況決定。個稅起征點年年成為關(guān)注焦點，象征性地上調(diào)幾百元，實在是社會情緒和行政資源的莫大浪費(fèi)。

　　調(diào)高個稅起征點不一定是為窮人說話，實行更為高效、公平的稅收體制才是為全民造福。低收入者本就免稅、享受低稅率，高級公務(wù)員與國企高管、企業(yè)主灰色收入、避稅方法多多，如果以4000元左右的月薪作為起征點，不過是將稅收的重?fù)?dān)壓到了無處可逃的中產(chǎn)階層身上。

　　不將灰色收入統(tǒng)計在內(nèi)，個稅起征點調(diào)多高都不過是工薪階層的一點心理滿足。請問，免除一個月薪2500元者25元個人所得稅，能拉動內(nèi)需嗎？只有把所有人的真實收入公之于眾，個稅起征點之爭才有價值。在討論個稅起征點上調(diào)多少之前，先公布官員財產(chǎn)，將企業(yè)主的企業(yè)盈利與個人收入劃分清楚，將個稅上調(diào)與消費(fèi)支出的計量關(guān)系整明白，才是重中之重。

　　財政部可以不提高個稅起征點，但必須給公眾明確的預(yù)期，讓公眾相信，無論是個稅還是其他稅收，在一步步切實地向著高效、公平、法治之路前行。(葉檀)