中新網(wǎng)4月28日電 《澳門日報(bào)》4月28日發(fā)表題為《送我次按危機(jī) 回你大米恐慌》的評論文章說，不管愿不愿意，全球化已經(jīng)來到“前門和后院”，世界各地的人除了分享分工合作和資源合理配置的好處，還分擔(dān)各種人為與自然造成的恐慌與威脅，而且一點(diǎn)也沒有少；美國讓全球各地的人“分享”次按危機(jī)的嚴(yán)重后果，而亞洲地區(qū)則“回敬”以大米短缺的恐慌。

　　文章摘錄如下：

　　　雖然美國人不大吃米，但報(bào)道說，一些買家已經(jīng)開始在大型連鎖店囤購大米。雖然布什政府的官員不認(rèn)為有食品短缺的危險(xiǎn)，但仍勞動財(cái)長保爾森安撫民眾，強(qiáng)調(diào)有足夠食物。

　　承擔(dān)后果固然無分彼此，即使是追索到大米漲價(jià)的根由，同樣我中有你，你中有我。有文章分析到大米漲價(jià)的幕后推手，相當(dāng)一部分原因是“人為”，包括“自己嚇自己”的囤積，以及金融炒作的推波助瀾。

　　庫存下降無疑是事實(shí)。分析指出，全球大米庫存較○四/○五年的低點(diǎn)略有回升，但相比○○/○一年的最高紀(jì)錄減少近一半，每年僅三千萬噸。然而，庫存減少亦非已致命或無可逆轉(zhuǎn)，有分析預(yù)期，到今年收獲季結(jié)束后，庫存數(shù)字會有大漲。

　　正如銀行的信用機(jī)制，大家都有信心時(shí)，自然相安無事，一旦出現(xiàn)信心危機(jī)，就會引發(fā)任何銀行都無法應(yīng)付的擠提。大米庫存減少的訊號，經(jīng)金融市場炒作放大后，演變成大米價(jià)格的大幅飆升；亞洲大米今年以來幾乎漲價(jià)兩倍，芝加哥商品交易所米價(jià)已上漲逾八成，連創(chuàng)紀(jì)錄新高，分析認(rèn)為，投機(jī)性買盤是推動大米交易價(jià)格今年上漲八成的推手之一。

　　在金融市場的指針性價(jià)格引導(dǎo)下，以及成交價(jià)格的傳導(dǎo)效應(yīng)，惡性循環(huán)幾乎在同一時(shí)間開啟；米價(jià)大漲，世界主要大米輸出國為穩(wěn)定內(nèi)部物價(jià)限制出口，進(jìn)口國更缺糧而開始恐慌，消費(fèi)者囤積推動進(jìn)口商加快進(jìn)口步伐，進(jìn)一步推動價(jià)格上漲……

　　正如屢次的金融危機(jī)引發(fā)世界各國思考和不斷加強(qiáng)抵御外來沖擊的“防火墻”，全球性的糧食危機(jī)擔(dān)憂，尤其是大米的上述人為的“惡性循環(huán)”，亦引發(fā)世界各國關(guān)注這些關(guān)系到民生的進(jìn)出口貿(mào)易問題。歐盟呼吁世貿(mào)組織應(yīng)在大米出口上扮演一定的角色，確保大米出口國勿囤積糧食。事實(shí)上，糧食出口減少對于富庶國家地區(qū)只是人們開支上升或改變飲食習(xí)慣，如部分澳門人要減少食用泰國米而轉(zhuǎn)食中國米，但對于落后國家地區(qū)，則是窮人的生存問題，一些地方的人已開始緊衣縮食或排隊(duì)購買廉價(jià)的政府儲備糧。

　　減少國家性的糧食囤積或仍有操作空間，但金融市場的炒作又如何，從油價(jià)到米價(jià)，金融市場興風(fēng)作浪已令全球人民受苦，卻無從置喙。（春耕）