中新網(wǎng)6月10日電 香港《星島日?qǐng)?bào)》6月10日發(fā)表社論《亞洲金融風(fēng)暴又要來了嗎？》說，繼“金磚四國(guó)”后異軍突起的越南經(jīng)濟(jì)，近日面對(duì)股市和幣值大瀉的金融危機(jī)，市場(chǎng)甚至關(guān)注會(huì)否觸發(fā)新一輪的亞洲金融風(fēng)暴。吸取了上次風(fēng)暴肆虐的教訓(xùn)，不少亞洲國(guó)家已經(jīng)改善了自己的金融底子。不過，在國(guó)際資金的角力下，勢(shì)必令包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲國(guó)家采取較為保守的貨幣政策，可能降低人民幣大幅升值的預(yù)期。

　　社論原文摘錄如下：

　　一九九七年在泰國(guó)刮起的金融風(fēng)暴，早前吹起經(jīng)濟(jì)泡沫的亞洲國(guó)家和地區(qū)接二連三受到?jīng)_擊。一些國(guó)家的貨幣和股票市值瞬間蒸發(fā)了超過一半，經(jīng)濟(jì)萎縮，失業(yè)大增，民怨沸騰，印度尼西亞等國(guó)的元首更被趕下臺(tái)。港人身受其害，遭國(guó)際大鱷在股票和貨幣市場(chǎng)上下其手，開始了經(jīng)濟(jì)走下坡的痛苦日子。

　　　風(fēng)暴前夕，亞洲各國(guó)是前所未有的風(fēng)光，資金紛紛涌入，香港股市樓市炒得火熱，泰國(guó)亦以“第五條小龍”的身分直追前面的“四小龍”。今天越南的情況有不相似之處，也有相似之處。不相似之處，是當(dāng)年亞洲金融風(fēng)暴時(shí)，美國(guó)無論是經(jīng)濟(jì)和匯價(jià)都呈現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)，現(xiàn)時(shí)美國(guó)則體弱多病，匯價(jià)乏力造成通脹肆虐。

　　至于相似之處是越南政府近年不斷引入外資，開始造成經(jīng)濟(jì)過熱，越南股市市值由二○○六年初的十億美元升至今年初約一百六十億美元，今年一月底二十家最大上市企業(yè)平均市盈率是七十三倍，資金泛濫引發(fā)惡性通脹，國(guó)際市場(chǎng)原油等商品價(jià)格急升令通脹雪上加霜，當(dāng)?shù)厣显峦�脹率達(dá)百分之二十五，雖然央行把存款利率增加到十二厘，負(fù)利率仍然非常嚴(yán)重，國(guó)民開始搶購(gòu)美元及黃金，越南盾官方匯價(jià)和黑市價(jià)脫節(jié)每況愈下，有外資證券行估計(jì)幣值還要跌至少三成。

　　越南政府目前的困局是，如果要堅(jiān)守匯價(jià)，就要面對(duì)經(jīng)濟(jì)惡化、公司盈利大跌、股市急挫。如果越南政府如當(dāng)年泰國(guó)政府般放棄幣值和美元的聯(lián)系，任其自由浮動(dòng)，越南盾就會(huì)大為貶值。

　　越南并非亞洲區(qū)內(nèi)惟一的負(fù)利率國(guó)家。在金融風(fēng)暴陰影下，上次風(fēng)暴重災(zāi)區(qū)泰國(guó)和韓國(guó)，近日貨幣亦受到拋售。上次沒有被波及的印度，也因近年急促膨脹的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易赤字，令人關(guān)注今次能否幸免。要是風(fēng)暴刮散亞洲經(jīng)濟(jì)，香港亦難免受到波及，另外要留意是上次金融風(fēng)暴，有外資大戶在匯市和期指進(jìn)行雙邊操控“提款”，最近港股又在競(jìng)價(jià)時(shí)段出現(xiàn)“嘜價(jià)”疑云，令人關(guān)注本地金融市場(chǎng)的安全系數(shù)。

　　不過，包括香港在內(nèi)的多個(gè)亞洲金融體系，這十一年來已經(jīng)改革了金融制度，又累積龐大外匯儲(chǔ)備，并且透過國(guó)際協(xié)議互相扶持，應(yīng)付風(fēng)暴的能力有所提升，但效果如何，尚待考驗(yàn)。

　　上次風(fēng)暴其中一個(gè)關(guān)鍵因素，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)向好開始加息，令美元重拾吸引力，大鱷重投美元市場(chǎng)。現(xiàn)時(shí)美國(guó)減息已達(dá)尾聲，又面對(duì)油價(jià)高企的壓力，究竟當(dāng)局會(huì)繼續(xù)弱美元政策刺激出口改善失業(yè)率，還是令美元回穩(wěn)壓抑油價(jià)，并不明朗。

　　上次金融風(fēng)暴和今次越南的金融危機(jī)，都是幣值高估。有前車之鑒，中國(guó)在人民幣升值問題上更顯謹(jǐn)慎，替經(jīng)濟(jì)降溫，寧愿大幅提高銀行存款準(zhǔn)備金率，避免加息引發(fā)的熱錢炒作。