张萌澄视频里拿茄子的是谁,欧美色视频日本免,天天传媒91精品AⅤ
本頁位置: 首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
    媒體質(zhì)疑卡拉OK版權(quán)"天價(jià)"管理費(fèi):到底替誰維權(quán)
2009年05月10日 10:16 來源:中國(guó)新聞網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  中新網(wǎng)5月10日電 據(jù)中央電視臺(tái)“朝聞天下”欄目消息,收取歌曲版權(quán)費(fèi)用的音像集體管理協(xié)會(huì),自2007年開始收取卡拉ok版權(quán)費(fèi),如今收取的版權(quán)費(fèi)已達(dá)8000萬元。但很多歌手至今卻仍沒有拿到應(yīng)得的報(bào)酬。

  消息稱,2006年國(guó)家版權(quán)局規(guī)定,開始收取卡拉OK每包間一小時(shí)12元的歌曲版權(quán)費(fèi)。歌曲版權(quán)費(fèi)已經(jīng)收取了兩年多,歌手以及詞曲作者本應(yīng)收到版權(quán)的所得。但很多歌手并未收到相關(guān)報(bào)酬。按照國(guó)家版權(quán)局規(guī)定,KTV版權(quán)使用費(fèi)由中國(guó)音像集體管理協(xié)會(huì)代為收取,收取后再按比例返還給相關(guān)受益人。但音集協(xié)卻不愿詳細(xì)說明收費(fèi)方式以及對(duì)著作權(quán)人的返還方式。

  消息還稱,集協(xié)掌管著兩年多來企業(yè)陸續(xù)繳納的8000萬版權(quán)費(fèi),然而具體負(fù)責(zé)收繳和管理這筆費(fèi)用的卻另有其人。企業(yè)上繳的版權(quán)費(fèi)交給的不是音集協(xié),而是一家叫天合的公司。天合公司出示了音集協(xié)相關(guān)的委托證明和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。不過,天合公司與音集協(xié)一樣,也不愿透露收繳到的版權(quán)費(fèi)的分配方法。

  據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露:企業(yè)繳納的版權(quán)使用費(fèi),首先要扣除40%給音樂著作版權(quán)協(xié)會(huì),返還給詞曲作者;剩下的再扣除50%也就是2400萬,作為音集協(xié)及其授權(quán)的天合公司的管理費(fèi)用;最后剩下的2400萬則用于分配給歌手所在的各家唱片公司。

  消息分析稱,作為音集協(xié)的會(huì)員,一些唱片公司認(rèn)為,音集協(xié)作為一個(gè)專業(yè)協(xié)會(huì),本應(yīng)維護(hù)錄音、電視音樂等行業(yè)版權(quán)所有人的利益,像目前管家的收入比主人還高的現(xiàn)狀,非常不合理。中國(guó)音像集體管理協(xié)會(huì)成立于2007年,成立的初衷就是維護(hù)音像制品創(chuàng)作人的正當(dāng)權(quán)益。成立后不久,音集協(xié)就因狀告多家KTV運(yùn)營(yíng)商而聲名大噪。不過,在充當(dāng)維權(quán)代表人角色的時(shí)候,音集協(xié)卻在收取高達(dá)50%的版權(quán)管理費(fèi)用。我們不禁要問,音集協(xié)和天合公司,到底是在替誰維權(quán)?

【編輯:高雪松

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved