軍史專(zhuān)家:志愿軍在朝鮮傷亡多少 林彪害怕美軍?

　　關(guān)于抗美援朝幾個(gè)史實(shí)的辨析

　　今年是中國(guó)人民志愿軍抗美援朝出國(guó)作戰(zhàn)60周年。關(guān)于抗美援朝的研究一直是學(xué)界關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)，近年來(lái)，以三卷本《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史》為代表的一批新成果，均較以往有很大突破。這里試對(duì)近年的研究焦點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題加以歸納介紹。

　　●是黃炎培建議中共中央才決定以“志愿軍”名義抗美援朝的嗎？

　　上世紀(jì)90年代中期，有人撰文提出：中共中央為中國(guó)人民志愿軍最初定的名稱(chēng)是“支援軍”，在作出抗美援朝出兵決策前夕，毛澤東主席征求黨外民主人士意見(jiàn)，聽(tīng)取了當(dāng)時(shí)擔(dān)任政務(wù)院副總理職務(wù)的民主人士黃炎培的建議后，才將“支援軍”改為“志愿軍”的。

　　近年的研究表明：1950年10月8日，毛澤東以中國(guó)人民革命軍事委員會(huì)主席名義簽署的組成中國(guó)人民志愿軍命令中，確實(shí)將軍委作戰(zhàn)部起草命令中的“中國(guó)人民支援軍”改為“中國(guó)人民志愿軍”。但這并不能說(shuō)明是因聽(tīng)取了黃炎培的建議。早在7月7日周恩來(lái)主持中央軍委會(huì)議討論組建東北邊防軍的當(dāng)天會(huì)后，由其主持整理一個(gè)給毛澤東的會(huì)議情況報(bào)告。在這個(gè)報(bào)告整理稿上，周恩來(lái)將“支援軍”均改為“邊防軍”；將后勤工作準(zhǔn)備的服裝改裝一項(xiàng)中“決定參戰(zhàn)部隊(duì)均改穿朝鮮軍裝，待由朝鮮取回樣式后，由后勤部布置”一句，改為“決定參戰(zhàn)部隊(duì)均改穿志愿軍服裝，使用志愿軍旗幟，式樣待取到后，由總后勤部布置”。另8月13日，東北軍區(qū)司令員兼政治委員高崗受中央軍委委托在邊防軍軍事會(huì)議上報(bào)告，講到邊防軍將來(lái)可能到朝鮮作戰(zhàn)時(shí)說(shuō)：“到朝鮮去是以志愿軍的名義出現(xiàn)，穿朝鮮服裝，用朝鮮番號(hào)。”這些至少說(shuō)明兩點(diǎn)：一是邊防軍出動(dòng)作戰(zhàn)時(shí)以志愿軍名義在7月7日周恩來(lái)主持整理的情況報(bào)告中就是明確的；二是毛澤東可能聽(tīng)取過(guò)黃炎培的建議，但不可能在8月13日之前，更不可能在7月7日之前。因此，關(guān)于聽(tīng)了黃炎培的建議才將“支援軍”改為“志愿軍”的說(shuō)法，是難以立足的。

　　●是“小參謀”最早判斷出美軍可能在仁川登陸的嗎？

　　1989 年出版的一部關(guān)于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的紀(jì)實(shí)文學(xué)問(wèn)世，首次披露了原軍委總參作戰(zhàn)室主任雷英夫(有人稱(chēng)其為“小參謀”)于1950年8月下旬最早作出美軍可能在仁川登陸的判斷。雷英夫本人也多次發(fā)表回憶文章，談到此事。一些史學(xué)研究者和紀(jì)實(shí)文學(xué)作者對(duì)此大加引用，直到最近出版的有關(guān)著作中還在這樣說(shuō)。而由中央文獻(xiàn)出版社出版的《毛澤東與抗美援朝》一書(shū)中，引用了1950年10月2日毛澤東起草給斯大林的電報(bào)(未發(fā)出)。這個(gè)電報(bào)中說(shuō)：“七月下旬和九月上旬，我們?nèi)�次告訴朝鮮同志，要他們注意敵人從海上向仁川、漢城前進(jìn)切斷人民軍后路的危險(xiǎn)，人民軍應(yīng)當(dāng)做充分準(zhǔn)備，適時(shí)地向北面撤退，保存主力，從長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)中爭(zhēng)取勝利�！庇纱丝梢�(jiàn)，毛澤東、周恩來(lái)等中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人早在雷英夫之前一個(gè)多月就對(duì)美軍可能在仁川登陸作出明確判斷。因此，說(shuō)雷英夫是中國(guó)最早作出美軍可能在仁川登陸判斷的人，是不確切的。