2010年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)猜想：會(huì)是阿多尼斯嗎？

　　會(huì)是阿多尼斯嗎？

　　一份統(tǒng)計(jì)學(xué)實(shí)踐下的2010年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)A(yù)測(cè)報(bào)告

　　如果不出意外，下個(gè)禮拜四(10月7日)，我們將迎來(lái)新一位諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主。此人是……

　　沒(méi)有人能回答這個(gè)問(wèn)題�；蛘哒f(shuō)，所有的回答都是猜測(cè)。而所有的猜測(cè)都姓哥德巴赫，止于無(wú)法證明。除非……

　　除非發(fā)生泄密。像去年那樣，在最后關(guān)頭，關(guān)于赫塔·米勒的傳言潛行于焦灼的氣氛之中，甚至逼使英國(guó)賭博公司突然大幅降低了米勒女士的賠率，進(jìn)而關(guān)閉投注。或者再往前，奧爾罕·帕慕克曾讓瑞典學(xué)院的院士們連續(xù)兩年?duì)巿?zhí)不下，被迫兩次推遲開(kāi)獎(jiǎng)一周。2005年，不喜歡帕慕克的人占了上風(fēng)，趕在大病難愈的哈羅德·品特去世之前給他戴上了桂冠，事后即有內(nèi)部人士對(duì)外放風(fēng)，表達(dá)不滿(mǎn)。但第二年，挺帕派贏了。

　　今年的瑞典學(xué)院不大會(huì)重蹈覆轍，盡管該國(guó)有一個(gè)專(zhuān)以泄密為己任的網(wǎng)站，讓美國(guó)暴跳如雷。

　　然而對(duì)于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，美國(guó)人已經(jīng)不會(huì)再暴跳了。16年與該獎(jiǎng)無(wú)緣的苦澀，兩年前學(xué)院常任秘書(shū)賀拉斯·恩達(dá)爾對(duì)美國(guó)文學(xué)毫不留情、但未必不是一語(yǔ)中的批評(píng)，已讓美國(guó)文壇大大寒心。于是這兩年間，許多被認(rèn)為最有希望獲獎(jiǎng)的老作家放棄了希望，紛紛辭世——既然等不到，就不等了，恕我先行告退。碩果僅存者，如菲利普·羅斯，則與歐洲人喜愛(ài)的精品主義和巨著主義拉開(kāi)距離，大大加快了出書(shū)的速度。美國(guó)文壇亦轉(zhuǎn)向自力更生，重整河山，恢復(fù)信心，終在今年秋天隆重為喬納森·弗蘭岑加冕：“偉大的美國(guó)小說(shuō)家”。

　　總之，美國(guó)文壇已經(jīng)不再關(guān)心諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，那是歐洲人的游戲。我們看到，赫塔·米勒獲獎(jiǎng)后，主流大報(bào)中最有國(guó)際視野的《紐約時(shí)報(bào)》，也僅以泛泛而談的報(bào)道應(yīng)付了事。倒是有更多人，開(kāi)始習(xí)慣性地嘲諷瑞典學(xué)院的政治動(dòng)機(jī)。一年來(lái)，沒(méi)有大出版商加入對(duì)米勒作品的爭(zhēng)奪，沒(méi)有學(xué)校、筆會(huì)、書(shū)展、文學(xué)節(jié)或基金會(huì)邀她訪(fǎng)美。是的，冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，歷史已經(jīng)終結(jié)，像米勒這樣糾纏過(guò)去的人，怎能在美國(guó)找到市場(chǎng)？

　　世界一片平靜，沒(méi)有泄密，今年連個(gè)傳言都沒(méi)有。沒(méi)有任何一家耳目眾多的歐美大報(bào)出來(lái)放風(fēng)。但我們知道，到了這個(gè)時(shí)候，學(xué)院已經(jīng)多次開(kāi)會(huì)，長(zhǎng)長(zhǎng)的候選名單經(jīng)過(guò)一輪輪淘汰，到夏末僅剩寥寥數(shù)人。也許只剩下一人。

　　為使本次猜測(cè)不至于完全淪為瞎猜，我們有必要引入一點(diǎn)點(diǎn)科學(xué)，或可求助于最粗陋的日常統(tǒng)計(jì)學(xué)，以及最直觀的排除法。

　　一、從性別上看，今年還會(huì)是女作家獲獎(jiǎng)嗎？不會(huì)。

　　二、從地域上看，今年還會(huì)是歐洲作家嗎？可能性不大。那么——

　　1，會(huì)是美國(guó)作家嗎？想想前任常秘的話(huà)：美國(guó)文學(xué)過(guò)于孤立，過(guò)于自閉，翻譯引進(jìn)的不夠，沒(méi)有真正參與廣泛的文學(xué)交流，“無(wú)知者自縛”(That ignorance is restraining)。再讓羅斯熬些日子吧。

　　2，會(huì)是歐洲作家嗎？這要看哪部分歐洲。英語(yǔ)作家？不。德語(yǔ)作家？不。法語(yǔ)作家？不。東歐作家呢？似乎也不會(huì)。南歐、北歐作家？有可能。但更可能的是——

　　3，包括西班牙和大部分拉丁美洲在內(nèi)的西班牙語(yǔ)世界，自?shī)W克塔維奧·帕斯之后，斯德哥爾摩已經(jīng)整整20年沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)西班牙語(yǔ)的答謝辭了。

　　4，亞洲有日本的村上春樹(shù)、韓國(guó)的高銀和中國(guó)的北島，但我們不要忘記短短十年前的獲獎(jiǎng)?wù)摺Ｏ啾戎�下，非洲作家的可能性還要更大一些，在沃爾·索因卡之后，這一時(shí)間跨度為24年。

　　5，中東地區(qū)。阿拉伯世界迄今僅有馬哈福茲一位得主，以色列國(guó)亦只得阿格農(nóng)�？瓷先ズ苡锌赡�。

　　三，從文學(xué)形式上看，劇作家(如品特)和小說(shuō)家近幾年都有人獲獎(jiǎng)，唯獨(dú)曾經(jīng)備受諾貝爾獎(jiǎng)厚愛(ài)的詩(shī)人，卻已被冷落了整整14年，在最后一位詩(shī)人希姆博爾斯卡獲獎(jiǎng)前的十年，則有希尼、瓦爾科特、帕斯、布羅茨基和索因卡問(wèn)鼎，11年間，竟出現(xiàn)了多達(dá)六位詩(shī)人得主。去年宣布得獎(jiǎng)?wù)咧�前，�?dāng)?shù)匾延卸辔粶?zhǔn)內(nèi)部人士認(rèn)準(zhǔn)詩(shī)人�！度鸬淙�?qǐng)?bào)》的文化主編斯特凡·�？寺〉�(Stefan Eklund)曾告訴法新社：“許多人說(shuō)該輪到詩(shī)人了，也許今年就是位詩(shī)人。”他的話(huà)最終落了空。但我們現(xiàn)在大可以重復(fù)他的預(yù)言：“也許今年就是位詩(shī)人�！�

　　至此，盡管建立在完全沒(méi)有事實(shí)、傳言或泄密信息的基礎(chǔ)上，我們?nèi)匀豢梢苑拍懖聹y(cè)，2010年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主非�？赡苁且晃辉�(shī)人，而且非常可能來(lái)自歐洲以外，并且以中東和西班牙語(yǔ)拉丁美洲的可能性最大。

　　縮小到這個(gè)范圍(男性，中東/或詩(shī)人)之后，如果一定要再落實(shí)到具體人名，我們會(huì)指出：瑞典詩(shī)人托馬斯·特朗斯特羅默(Tomas Transtroemer)、黎巴嫩小說(shuō)家埃利亞斯·扈利(Elias Khoury)和以色列小說(shuō)家阿摩司·奧茲。

　　但排在更靠前位置的，是阿里·阿赫邁德·薩義德·阿斯巴爾。

　　他另有筆名為人熟知：阿多尼斯，擁有敘利亞與黎巴嫩雙重國(guó)籍，自2005年起，已連續(xù)五年成為諾貝爾獎(jiǎng)的前列候選人。

　　他早年深度參與政治，為此坐監(jiān)，流亡，從此長(zhǎng)居國(guó)外。同時(shí)，他也非�，F(xiàn)代，對(duì)阿拉伯語(yǔ)詩(shī)歌具有堪稱(chēng)革命的貢獻(xiàn)。從為人與為文兩方面講，他皆與瑞典學(xué)院的一貫標(biāo)準(zhǔn)吻合。

　　2009年，阿多尼斯訪(fǎng)問(wèn)了中國(guó)，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)薛慶國(guó)教授選譯其詩(shī)集《我的孤獨(dú)是一座花園》同時(shí)由譯林出版社出版。

　　“政治有兩重含義，一是實(shí)踐，二是建設(shè)一種文化�！卑⒍嗄崴巩�(dāng)時(shí)告訴中華讀書(shū)報(bào)。

　　既然有人認(rèn)為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)處處講政治，那么如果阿多尼斯獲獎(jiǎng)，將成為一種非常好的政治實(shí)踐，進(jìn)而提攜一種非常好的政治文化。

　　為什么不呢？讓我們?cè)倌托牡却�八天�?/p>

　　記者　康慨