昨天，針對(duì)日前有媒體報(bào)道稱(chēng)作家周?chē)?guó)平建議讀者不要閱讀學(xué)者于丹、易中天《百家講壇》書(shū)的說(shuō)法，周?chē)?guó)平給予否認(rèn)。他說(shuō)自己并沒(méi)有反對(duì)人們讀于丹、易中天的書(shū)，之所以出現(xiàn)上述否認(rèn)之說(shuō)，是媒體曲解了他的話語(yǔ)。

　　據(jù)周?chē)?guó)平介紹，日前他在鄭州做講座和接受記者采訪時(shí)，他談到他的閱讀主張，強(qiáng)調(diào)直接閱讀經(jīng)典�！暗�有一則報(bào)道說(shuō)：記者試探性地問(wèn)，那么《百家講壇》那些名家的書(shū)呢？‘不要讀，他們跟國(guó)學(xué)完全沒(méi)有關(guān)系。于丹的《論語(yǔ)》和《莊子》那是勵(lì)志，不是國(guó)學(xué)，易中天的《三國(guó)》是評(píng)書(shū)是講故事，也不是國(guó)學(xué)�！�其中，‘不要讀’一語(yǔ)容易引起誤解�！敝�?chē)?guó)平說(shuō)：“我當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境是，是否可以通過(guò)于丹、易中天來(lái)研習(xí)國(guó)學(xué)，我做出了否定的回答。我當(dāng)然不反對(duì)人們讀于、易的書(shū)，只是想說(shuō)明，電視觀眾的熱捧與研習(xí)國(guó)學(xué)是風(fēng)馬牛不相及的兩回事，我基本上把這歸入大眾文化消費(fèi)的范疇。在這里，‘大眾文化消費(fèi)’是一個(gè)描述性概念，不含褒貶的評(píng)價(jià)。讀者是分層次的，有些人滿足于大眾媒體配置的文化快餐，有些人則必須自己去品嘗原汁原味的高級(jí)精神食糧，這再正常不過(guò)了�！�(卜昌偉）