金庸武俠小說(shuō)最新修訂版將于11月中旬在內(nèi)地出版。對(duì)于多數(shù)網(wǎng)友不看好金庸修改作品一事，昨日的“文化廣場(chǎng)·場(chǎng)論”版刊發(fā)簡(jiǎn)超先生的評(píng)論《不要為懷舊阻止金庸完美》，認(rèn)為修訂版“增加情感戲是豐富原版的好事”，金庸修訂原作是追求完美，而讀者“為了自己的懷戀不許金庸完美，其實(shí)是自私”。

　　對(duì)此，我并不認(rèn)同。

　　一般而言，但凡作家的創(chuàng)作力衰竭，或者是失去了繼續(xù)創(chuàng)作的動(dòng)力之時(shí)，往往都愿意選擇自己當(dāng)年的代表作進(jìn)行修訂，然后再版，以期讓自己的再版作品獲得一個(gè)好的銷售量。當(dāng)年的張承志，一再出版自己的各種版本的合集，就是一個(gè)非常好的例子。如今，曾被譽(yù)為香港四大才子之一的金庸先生，也不自覺(jué)地步了這一后塵。而諸如東邪黃藥師愛上梅超風(fēng)、霍青桐勸陳家洛自殺、郭襄愛慕楊過(guò)……這一系列的改動(dòng)，顯然就是在這樣的背景下進(jìn)行修訂的。

　　而凡是名著，只要是修訂，必然會(huì)有異議，必然會(huì)引起新老讀者之間觀念的爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)議聲不斷，自然合了修訂者的意。歸置來(lái)歸置去，修訂的目的，其實(shí)不就是指著有些不同版本的修訂引出的噱頭來(lái)為那些癡迷于小說(shuō)情節(jié)中的讀者們?nèi)リP(guān)注，甚至再多買兩本嗎？倘若達(dá)到了這一目的，金老先生估計(jì)得沒(méi)事偷著樂(lè)。

　　人人都說(shuō)，演員是瘋子，觀眾是傻子。依我看，這話挪到小說(shuō)領(lǐng)域之中，也同樣適用。

　　把一本本讀者都耳熟能詳，甚至可以如數(shù)家珍般列舉出來(lái)的小說(shuō)改頭換面，并對(duì)故事中的人物摻雜進(jìn)更多的剪不斷理還亂的情感糾葛，這不是精益求精，力求完美的體現(xiàn)，而只能是為了修訂而進(jìn)行的修訂，或者更直白一些說(shuō)，就是為了出版而進(jìn)行的修訂。

　　帶著一顆功利之心去修訂自己的著作，會(huì)有什么樣的結(jié)果，自然是可想而知的。這一過(guò)程，像極了金老先生非要在八旬的年齡段上，去英國(guó)苦讀沒(méi)有什么實(shí)際用途的博士一樣，人老了，卻又精力過(guò)剩，耐不住寂寞，必然會(huì)有一些驚世駭俗之舉，這一方面說(shuō)明作家的童心未泯，另一方面可以說(shuō)此時(shí)的金庸又回歸到兒時(shí)的金庸。理性越來(lái)越少，而越來(lái)越依賴于直覺(jué)。

　　說(shuō)白了，爭(zhēng)議也好，爭(zhēng)執(zhí)也罷，其實(shí)都不過(guò)是金庸先生刻意制造出的一個(gè)噱頭。要是大家還津津樂(lè)道于早期金庸為人們?cè)O(shè)置的諸多經(jīng)典情節(jié)而無(wú)法釋懷，那么祝賀您，終于再次著了金庸的道。(蔣晨）