史學(xué)著作以時(shí)間為線索的慣例，在近代史專家楊天石這里被打破，由他主編的中國(guó)社科院重大課題“中國(guó)國(guó)民黨史”采取了搭積木的方式，第一部專著，著名學(xué)者楊奎松的《國(guó)民黨的“聯(lián)共”與“反共”》近日由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版。

　　楊天石：分開(kāi)是專門史，合起來(lái)是總體史

　　楊天石稱，已經(jīng)問(wèn)世的有關(guān)國(guó)民黨史的著作，一般寫(xiě)法是以時(shí)間順序，陸續(xù)敘述同盟會(huì)、國(guó)民黨、中華革命黨以至中國(guó)國(guó)民黨的發(fā)展過(guò)程，這種寫(xiě)法比較單純，但是，作為研究國(guó)民黨的專門史書(shū)又似乎不夠。最終，大家決定嘗試新的寫(xiě)法，即條塊結(jié)合，經(jīng)緯相承，分門別類，深入考察國(guó)民黨史上的若干問(wèn)題，例如思想理論、黨務(wù)組織、內(nèi)外政策、國(guó)共關(guān)系、執(zhí)政工具等，每一方面寫(xiě)一本書(shū)。分開(kāi)是國(guó)民黨的若干專門史，合在一起就成了國(guó)民黨的總體史。

　　“中國(guó)國(guó)民黨史”首批確定的六本書(shū)分別是《國(guó)民黨的思想理論》(賀淵著)、《國(guó)民黨的黨務(wù)與組織》(王奇生著)、《國(guó)民黨政權(quán)的內(nèi)政》(汪朝光等著)、《國(guó)民黨政權(quán)的外交》(牛大勇等著)、《國(guó)民黨的“聯(lián)共”與“反共”》、《國(guó)民黨的執(zhí)政工具》。楊天石表示，其余五本書(shū)將陸續(xù)推出，在2009年全部出齊。

　　楊奎松：把過(guò)去一些說(shuō)法推翻了

　　楊天石說(shuō)，“《國(guó)民黨的“聯(lián)共”與“反共”》利用的資料沒(méi)有任何其他的學(xué)者能夠達(dá)到。像楊奎松這樣，運(yùn)用那么多高層甚至是不能公開(kāi)閱覽的資料的非常少。我認(rèn)為這本書(shū)舉世無(wú)雙。”

　　對(duì)于自己的《國(guó)民黨的“聯(lián)共”與“反共”》，學(xué)者楊奎松表示，本書(shū)最大的特點(diǎn)是把國(guó)民黨和共產(chǎn)黨放在同樣的歷時(shí)背景和平臺(tái)上進(jìn)行研究，并理清了過(guò)去一些過(guò)往事件的糾葛。楊奎松說(shuō)，早期的國(guó)民黨人和共產(chǎn)黨人曾經(jīng)是同志，他們的信仰、追求有很多相似之處，比如都是為了救中國(guó)。國(guó)民黨中的一些人在共產(chǎn)黨里，共產(chǎn)黨中的一些人在國(guó)民黨里，他們?cè)诓煌�的時(shí)期進(jìn)行合作。他們主要的問(wèn)題是所處的組織不一樣，因此使用的方法不一樣。即便如此，在理念上，雙方也有相通的地方，而不是截然對(duì)立�！皟牲h之間過(guò)去相互都有誤解，我在書(shū)中把過(guò)去對(duì)一些事情的說(shuō)法推翻了，然后進(jìn)行了更貼近史實(shí)的重新解讀。也就是說(shuō)，它寫(xiě)出了歷史的復(fù)雜性�！�(記者張弘)