近日，一則關(guān)于《報(bào)告文學(xué)》收取版面費(fèi)的消息在網(wǎng)上引發(fā)熱議。這則消息稱：“只需要交錢就可以在《報(bào)告文學(xué)》上刊登大篇幅的文章，明碼標(biāo)價(jià)。該刊編輯稱，根據(jù)字?jǐn)?shù)來確定費(fèi)用，一般2萬字稿件要3萬元錢，包括五六幅圖片。具體的價(jià)錢看了稿子后還有商量的余地。如果要雜志社派記者來寫，就要先付定金，并且多付5000元稿酬。”

　　對此，新聞出版總署高度關(guān)注，新聞報(bào)刊司副司長張澤青日前表示，此事“非常惡劣”，嚴(yán)重違反了《期刊出版管理規(guī)定》，應(yīng)給予嚴(yán)懲�！拔覀円淹ㄖ�湖北省新聞出版局進(jìn)行查處，估計(jì)很快就會有結(jié)果”。湖北省新聞出版局副局長邵明義也表示，已著手調(diào)查《報(bào)告文學(xué)》的相關(guān)情況。

　　每期刊物20多頁刊登軟廣告

　　《報(bào)告文學(xué)》創(chuàng)刊于2000年，前身是《當(dāng)代作家》，由長江文藝出版社主辦，中國報(bào)告文學(xué)學(xué)會協(xié)辦。長江出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)有限公司副總裁、曾任長江文藝出版社社長的周百義介紹說，《報(bào)告文學(xué)》是專門刊登報(bào)告文學(xué)作品的省級期刊，集團(tuán)對它實(shí)行目標(biāo)管理，每年除上交20萬元外，其余自負(fù)盈虧。

　　“大家都這么做，就我們倒霉�！薄秷�(bào)告文學(xué)》執(zhí)行主編吳雙叫起了委屈。他說，自己于2004年接任主編前的幾年時(shí)間，《報(bào)告文學(xué)》一直虧損。因此，出版社和雜志社商討，在不改變雜志主題風(fēng)格的前提下，進(jìn)行一些市場運(yùn)作，“不能讓出版社沒完沒了地貼補(bǔ)”。

　　吳雙表示，自己當(dāng)時(shí)參考了國內(nèi)不少報(bào)刊“以文養(yǎng)文”的做法，為一些有需求的企事業(yè)單位或個(gè)人提供少量版面做宣傳，也就是“軟廣告”性質(zhì)的報(bào)告文學(xué)，收取一定費(fèi)用，用于補(bǔ)貼刊物運(yùn)行資金。

　　吳雙坦陳，今年已出版的11期刊物，每期128頁，100頁刊登正規(guī)、嚴(yán)肅的報(bào)告文學(xué)，20多頁刊登軟廣告，占稿件總數(shù)的15%左右。吳雙說，許多人都希望通過《報(bào)告文學(xué)》宣傳政績或推廣旅游，但也不是所有稿子都能刊登，“首先要確保內(nèi)容真實(shí)，必須縣級以上政府蓋章才行，文學(xué)質(zhì)量也要保證”。

　　對于“千字千元”的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，吳雙表示，“差不多，有時(shí)低一些，有些是通過購買刊物的方式”。

　　在采訪中，周百義提供了一份長江文藝出版社向主管方長江出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)有限公司的匯報(bào)文件。文件稱：“盡管該刊從未公開標(biāo)價(jià)收費(fèi)發(fā)稿，但在日常工作中的確存在個(gè)別員工打著為完成目標(biāo)管理任務(wù)的幌子，瞞著出版社向作者索取版面費(fèi)的現(xiàn)象�！倍�在長江出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)產(chǎn)業(yè)三部向領(lǐng)導(dǎo)呈上的文件標(biāo)簽上，有這樣一句話：“這種辦刊模式應(yīng)該值得重新研究，不然出問題是遲早的事�！�

　　收費(fèi)賣版面是“公開的秘密”

　　“文學(xué)刊物邊緣化、遭遇經(jīng)濟(jì)困境人所共知，收費(fèi)賣版面是‘公開的秘密’�！眳请p介紹說，少則幾百元，多則上萬元，期刊級別不同，發(fā)行規(guī)模不同，收費(fèi)水平也不同。

　　報(bào)告文學(xué)創(chuàng)作在我國曾興盛一時(shí)，然而，受到網(wǎng)絡(luò)等新興文學(xué)載體的沖擊，傳統(tǒng)文學(xué)期刊的品牌效應(yīng)日漸式微，受眾急速流失。吳雙說，經(jīng)濟(jì)窘困的現(xiàn)實(shí)是雜志社無法回避的難題。因?yàn)榭�物性質(zhì)所限、定價(jià)偏低，發(fā)行量在當(dāng)今的市場經(jīng)濟(jì)條件下難以有所突破，雜志郵發(fā)收入一年50萬元，僅能維持基本的印制成本，“更不要說完成利潤指標(biāo)”。

　　《長江文藝》雜志社社長劉益善算了一筆賬，這本刊物即將迎來60周歲生日，目前每年能領(lǐng)到財(cái)政撥款補(bǔ)貼24萬元和10多萬元的工資，但全年運(yùn)作經(jīng)費(fèi)要六七十萬元。雜志還為此新辦了一份半月刊，刊登一些吸引眼球的紀(jì)實(shí)文章，走商業(yè)化道路，可以再收入12萬元，“剩下十幾萬元缺口就需要廣告、軟文來填補(bǔ)”。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，發(fā)行面窄、發(fā)行量小，單靠發(fā)行和廣告收入遠(yuǎn)不能維持自身運(yùn)轉(zhuǎn)是大部分專業(yè)類期刊的現(xiàn)狀。而現(xiàn)行的學(xué)術(shù)、人才評價(jià)機(jī)制又為出賣版面提供了大量市場需求，自身的經(jīng)濟(jì)困境和廣泛的市場需求催生了“版面費(fèi)”這個(gè)怪胎。

　　文學(xué)刊物面臨生存困境

　　對于《報(bào)告文學(xué)》賣版面一事，作家出版社社長、中國報(bào)告文學(xué)學(xué)會副會長何建明認(rèn)為，這種行為很不光彩，但有客觀原因�！皼]有一定的資金支持，文學(xué)刊物是辦不下去的。”

　　周百義也表示，不僅僅是《報(bào)告文學(xué)》這種純文學(xué)刊物，所有期刊都要接受讀者和市場兩方面的檢驗(yàn)，如果沒有適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，刊物肯定難以生存。如果有政府撥款，雜志可以不登一篇收費(fèi)文章，但在文學(xué)邊緣化和經(jīng)濟(jì)市場化的今天，這種理想化的狀態(tài)很難實(shí)現(xiàn)。

　　國家新聞出版總署2000年發(fā)布的《關(guān)于禁止收費(fèi)約稿編印圖書和期刊的通知》中明確規(guī)定：任何出版單位不得以任何名義和手段向供稿個(gè)人和單位收取任何費(fèi)用，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，將嚴(yán)肅處理。邵明義說，過去，新聞出版部門不允許報(bào)紙雜志收取版面費(fèi)，但現(xiàn)在有所放寬，允許科技、學(xué)術(shù)類期刊收取一定的版面費(fèi)，這也是近幾年才出現(xiàn)的新情況，“但報(bào)告文學(xué)不屬于此類之列”。他說，對于報(bào)告文學(xué)收取版面費(fèi)一事，新聞出版部門將視調(diào)查的具體情況給予處理。

　　張澤青說，“文學(xué)刊物面臨生存困境是不假，但也不能自甘墮落。只有把最好的文學(xué)作品呈現(xiàn)給讀者，刊物才有生存的可能。有些不符合市場需要的刊物就要及時(shí)轉(zhuǎn)變辦刊方向，或者由主辦單位接管，提供必要的辦刊條件，而不能降低質(zhì)量做有償新聞，這樣只會形成惡性循環(huán)。”(綜合記者廖君、隋笑飛和記者楊暄報(bào)道)