毛澤東同志說，粟裕在淮海戰(zhàn)役中應(yīng)該立第一功。但粟裕在戰(zhàn)爭回憶錄里卻沒有寫過淮海戰(zhàn)役，這是個缺憾。本文作者作為粟裕身邊的工作人員，從頭至尾跟隨他參加了淮海戰(zhàn)役——

　　淮海戰(zhàn)役是遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役中最大的一個戰(zhàn)役，它的勝利轟動了全黨、全軍、全民，轟動了全世界，不僅有其偉大的現(xiàn)實意義，而且有其深遠(yuǎn)的歷史意義。我有幸作為粟裕首長身邊的工作人員，從頭至尾跟隨他參加了淮海戰(zhàn)役，對淮海戰(zhàn)役有切身的體會，在淮海戰(zhàn)役勝利六十周年快要到來之際，回顧如下幾個問題，以示紀(jì)念。

　　一、關(guān)于建議陳軍長、鄧政委統(tǒng)一指揮的問題

　　這個問題是毛主席當(dāng)時沒有想到的。粟裕從淮海戰(zhàn)場的全局出發(fā)，就主動向毛主席提出來了，這是一個好主意。他在電報中說：“此次戰(zhàn)役規(guī)模很大，請陳軍長、鄧政委統(tǒng)一指揮”。毛主席對粟裕的這個建議很重視，經(jīng)過一番考慮研究后，很快作出了答復(fù)。粟裕首長的建議是一九四八年十月三十一日提出的，到了十一月一日毛主席就回電了，同意“整個戰(zhàn)役統(tǒng)一受陳、鄧指揮”。粟裕首長看到回電后非常高興。兩個野戰(zhàn)軍從戰(zhàn)略協(xié)同，走到戰(zhàn)役協(xié)同，他早就有這個想法了，在一九四八年一月二十二日，子養(yǎng)電里就有這個思想，他說兩個野戰(zhàn)軍在一起協(xié)同作戰(zhàn)，在中原地區(qū)集中兵力，打幾個大的殲滅戰(zhàn)，戰(zhàn)局必有很大的改觀。

　　有的同志問我，粟裕首長給毛主席發(fā)電報，怎么光提陳和鄧，而沒有提劉呢？根據(jù)我的了解，劉伯承當(dāng)時率兩個縱隊在豫西作戰(zhàn)，沒有和陳、鄧在一起，可能就是因為這樣的緣故，因而沒有提到劉。

　　主動建議歸陳軍長、鄧政委統(tǒng)一指揮，這本來是出于公心，可是，一九五八年軍委擴大會議上，有兩位同志聯(lián)合寫了一張小字報，批他有極端的資產(chǎn)階級個人主義，有野心，有爭權(quán)思想，我們不禁要問，作為統(tǒng)率五十萬大軍的粟裕，夠威風(fēng)的了，如果有野心、有爭權(quán)思想，他能夠主動建議三野歸陳軍長、鄧政委統(tǒng)一指揮嗎？這是絕對不可能的事。過了若干年后，粟裕首長的夫人楚青同志在301住院，批粟裕首長的一位同志也在301住院，可能是由于受到良心譴責(zé)的緣故，他得知楚青同志也在住院，主動跑到楚青同志的房間里，當(dāng)面向楚青同志表示道歉，說一九五八年不應(yīng)該在會上那樣批判粟總長，批的那些問題都是莫須有的，實在對不起他，感到內(nèi)疚。楚青同志也很大度，說事情過去也就算了，粟總長在九泉之下有靈的話，知道了也會高興的。

　　這里說明一個問題，這位同志的認(rèn)錯、道歉，進一步證明，一九五八年軍委擴大會議上，批粟裕同志是錯誤的。