前天，有媒體報(bào)道稱，在最新出現(xiàn)的兩段視頻中，季羨林認(rèn)為丟畫(huà)一事千真萬(wàn)確。同時(shí)，季羨林之子季承表示，父親已授權(quán)他管理房子和藏品，但北大至今還沒(méi)把位于藍(lán)旗營(yíng)房子的鑰匙歸還他。

　　對(duì)此，北大知情人士表示，季老位于朗潤(rùn)園的院子鑰匙在季老的護(hù)工手中，目前他已經(jīng)把鑰匙交給季承。藍(lán)旗營(yíng)那套房子的鑰匙確實(shí)暫存在北大的保險(xiǎn)柜中，季老的書(shū)籍、手稿和字畫(huà)都在這套房子中。

　　知情人士透露，季老在2001年和北大簽訂了捐贈(zèng)協(xié)議，會(huì)把他的書(shū)籍、手稿和字畫(huà)捐獻(xiàn)給北大，還曾經(jīng)多次捐錢。但季承2006年曾經(jīng)找過(guò)北大，認(rèn)為這些捐贈(zèng)不合法。今年11月28日，季承再次來(lái)到北大，出示了季老簽名蓋章的字條，但正文內(nèi)容不是季老的筆跡。字條中說(shuō)，由季承處理有關(guān)財(cái)產(chǎn)的一切事宜，以前給李玉潔和楊銳的一切授權(quán)全部作廢，他要求把季老一切字畫(huà)、書(shū)籍、手稿、財(cái)物全部交給他。但學(xué)校認(rèn)為，季老如今還健在，可以表達(dá)自己的意愿，北大也一定會(huì)尊重。但是季承的要求牽涉到之前北大和季老的協(xié)議，以及該協(xié)議是否具有法律效力的問(wèn)題，不是靠交涉，而是要靠司法手段來(lái)判定。