第四，宋子文日記說(shuō)，張學(xué)良告訴他，蔣介石已于17日同意“釋放被捕七人”等四項(xiàng)條件；蔣日記記載，當(dāng)晚張學(xué)良來(lái)言：“趁子文在此之機(jī)，最好以改組政府與釋放六人事決定辦了，俾事得早日結(jié)束�！逼呷酥溉珖�(guó)各界救國(guó)聯(lián)合會(huì)的負(fù)責(zé)人沈鈞儒、章乃器、鄒韜奮、王造時(shí)、李公樸、史良、沙千里，因反對(duì)蔣介石國(guó)民黨“攘外必先安內(nèi)”的錯(cuò)誤國(guó)策，呼吁停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日，11月23日在上海被捕，后移送蘇州江蘇高等法院看守所羈押。其中史良在江蘇高等法院第三分院第二次發(fā)出拘票逮捕時(shí)，躲避在外，于12月30日才去蘇州投案。所以蔣記錄張學(xué)良要求先釋放六人而不是七人，不包括史良在內(nèi)。由此可以證明宋的日記系事后追記整理而成。

　　21日，宋子文日記記載，他分析了張學(xué)良、楊虎城和中共方面的局勢(shì)，堅(jiān)信“拯救中國(guó)唯一之途，只能藉政治解決”。他認(rèn)為“應(yīng)讓蔣夫人來(lái)西安照顧委員長(zhǎng)”；由戴笠代表黃埔系來(lái)西安，親身觀察當(dāng)?shù)鼐謩?shì)；派一將軍來(lái)西安，以處理可能發(fā)生的軍事問(wèn)題。他的想法獲得張、楊同意。于是他向蔣介石辭行回南京。蔣囑咐他不要讓宋美齡來(lái)西安，也讓宋子文不要再返回。當(dāng)日下午，宋子文回到南京。他先見(jiàn)了宋美齡、宋靄齡和戴笠，“毫無(wú)保留”地報(bào)告了他西安一行的所見(jiàn)所聞。并根據(jù)戴笠的建議，拜會(huì)了政府要員葉楚傖、顧祝同、蔣鼎文、孔祥熙、熊式輝、何應(yīng)欽等人，告知西安方面所提四項(xiàng)條件。為了說(shuō)服“討伐派”以和平手段解決西安事變，他說(shuō)明采取軍事解決只能危及蔣介石的生命安全，并模棱兩可地說(shuō)：“若能尋得和平解決之道，委員長(zhǎng)不希望看到再發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)�！彼�要求：“四天之內(nèi)，飛機(jī)不能轟炸，陸軍不得進(jìn)攻。但假若四天期限已過(guò)，尚未尋出解決方案，此時(shí)委員長(zhǎng)亦離開(kāi)西安，他們可放手讓飛機(jī)大炮轟炸攻打西安，及其他任何彼等欲攻打之地方�！�

　　蔣介石是日日記，僅簡(jiǎn)略記錄了宋辭行前兩人生死離別的情形，以及他堅(jiān)持主張南京出兵討伐張學(xué)良、楊虎城。

　　對(duì)比蔣介石、宋子文21日日記，相同之處，兩人都記載了宋回南京前與蔣告別，蔣叮囑他不要再來(lái)西安，并轉(zhuǎn)告宋美齡不要來(lái)西安，宋反復(fù)說(shuō)后天一定返回的凄慘情形。不同之處，蔣記載他授意宋，南京迅速出兵攻打西安，討伐張學(xué)良、楊虎城，要挾他們?cè)缛蔗尫抛约�。宋子文記載他經(jīng)仔細(xì)考慮，堅(jiān)信只有采取政治解決，才能營(yíng)救蔣介石，因這是他自己的思量，所以在蔣的日記內(nèi)沒(méi)有記述。至于宋回到南京進(jìn)行的和平活動(dòng)，蔣的日記更不可能涉及了。

　　22日下午，在宋子文的陪同下，宋美齡從南京飛抵西安救蔣介石，同行者有端納、戴笠、蔣鼎文等人。宋子文是日日記載，他們到達(dá)西安后，先讓宋美齡去照顧蔣，由他與張學(xué)良、楊虎城進(jìn)行討論，戴笠和蔣鼎文也在場(chǎng)。晚間，宋子文見(jiàn)蔣，并探詢他對(duì)中共代表周恩來(lái)要見(jiàn)他的看法(應(yīng)張學(xué)良的邀請(qǐng)，中共中央派周恩來(lái)等組成中共代表團(tuán)，于17日到達(dá)西安，參與和平解決事變的工作)。蔣主張宋氏兄妹先去見(jiàn)周，并提出必須要求周同意以下條件：(1)取消中華蘇維埃政府。(2)取消紅軍名義。(3)放棄階級(jí)斗爭(zhēng)。(4)愿意服從委員長(zhǎng)作為總司令的指揮。倘若中共接受，他將同意：(1)國(guó)共聯(lián)合。(2)抗日容共聯(lián)俄。(3)他將給漢卿發(fā)布手令，收編紅軍。這是蔣對(duì)談判的基本態(tài)度。

　　蔣介石這天的日記主要記了下午四時(shí)他與宋美齡見(jiàn)面談話事。在當(dāng)時(shí)的情況下二人相見(jiàn)，悲喜交加，不可名狀，當(dāng)是實(shí)情。宋美齡向蔣簡(jiǎn)要介紹了他被拘后外間各方面情況，并勸他“能先設(shè)法出去再說(shuō)”。蔣說(shuō)：“妻來(lái)此，須知為公而非為私，為國(guó)家而非為夫君，決不可允其有簽字違法之事，如簽一字，則余即違法，更無(wú)離此希望，即使離此，則余雖生猶死�！�

　　對(duì)照宋子文、蔣介石是日的日記，雖然蔣沒(méi)有記載晚間和宋子文會(huì)見(jiàn)的事，也沒(méi)有記錄宋子文所記上述蔣對(duì)談判所持的基本態(tài)度，但不能說(shuō)沒(méi)有發(fā)生。因第二天宋即和西安三方面開(kāi)始談判，如果沒(méi)有蔣的同意，沒(méi)有蔣提出談判條件的底線，后來(lái)的談判是不可能開(kāi)始的。而宋美齡勸蔣先設(shè)法離開(kāi)西安，蔣答說(shuō)不可有簽字違法事，也可佐證。至于宋美齡向蔣建議的什么辦法，蔣雖沒(méi)有只言片語(yǔ)的吐露，但不難判斷，應(yīng)是和張學(xué)良、楊虎城、周恩來(lái)談判，對(duì)其所提條件做某些讓步。

　　23日，宋子文日記記錄：上午，張學(xué)良、楊虎城交給宋一份擬好的條件：由蔣介石出面，即刻在西安召集包括陳果夫、李宗仁、白崇禧、李濟(jì)深、馮玉祥、宋慶齡、韓復(fù)榘、宋哲元、劉湘、宋子文、張學(xué)良等朝野各界官員名流出席的大會(huì)，“落實(shí)17日委員長(zhǎng)討論過(guò)的四項(xiàng)條件”。俟大會(huì)作出決議，蔣可離開(kāi)西安。宋子文擔(dān)心南京方面不會(huì)接受，經(jīng)與戴笠、蔣鼎文會(huì)商，提出如下“反建議”報(bào)蔣介石批準(zhǔn)：一、不召開(kāi)名流與政府官員參加之大會(huì)。二、改組政府，排除親日派。三、釋放在上海被捕七人。四、中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，將自動(dòng)廢除塘沽、何梅、察北協(xié)定。蔣介石讓宋子文和張學(xué)良一起去見(jiàn)周恩來(lái)，但主要聽(tīng)周談。周恩來(lái)的談話內(nèi)容主要為，“若委員長(zhǎng)同意抗日，中共可不要求參加改組后的政府”；中共將為共同的事業(yè)而戰(zhàn)，然紅軍的人數(shù)不應(yīng)限定在3000至5000人之間；中共欲保留其軍事系統(tǒng)；中共同意于國(guó)民大會(huì)召開(kāi)時(shí)參加大會(huì)，以一個(gè)民主之中央政府來(lái)取代中華蘇維埃政府。周并說(shuō)，“他愿意會(huì)見(jiàn)委員長(zhǎng)”。另?yè)?jù)周當(dāng)日發(fā)給中共中央的電報(bào)，周在談判時(shí)提出中共及紅軍的六項(xiàng)主張(見(jiàn)《周恩來(lái)選集》上卷，第70——71頁(yè))，并說(shuō)這六項(xiàng)主張宋同意，承諾轉(zhuǎn)達(dá)蔣介石。但宋日記沒(méi)有記錄這六條，卻記錄了周電報(bào)中沒(méi)有的上述談話內(nèi)容。

　　下午，宋子文與張學(xué)良、楊虎城和周恩來(lái)繼續(xù)談判，主要討論未來(lái)新內(nèi)閣人選問(wèn)題。談判結(jié)束后，宋氏兄妹一起見(jiàn)蔣介石，向他匯報(bào)談判內(nèi)容，蔣答復(fù)：一、他將不再擔(dān)任行政院長(zhǎng)，擬令孔祥熙出任；新內(nèi)閣保證不再有親日派。二、返南京后，釋放“七君子”。三、1、設(shè)立西北行營(yíng)主任，由張學(xué)良負(fù)責(zé)；2、同意將中央軍調(diào)離陜、甘；3、中共軍隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)易幟，改變?yōu)檎��?guī)軍某師之番號(hào)；4、中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，所有軍隊(duì)一視同仁。四、1、派蔣鼎文命令中央軍停止進(jìn)軍；2、將與張學(xué)良討論雙方共同撤軍，在離開(kāi)西安后，他將發(fā)布手令。隨后，宋子文將蔣介石的答復(fù)交給張學(xué)良、楊虎城和周恩來(lái)。

　　當(dāng)日深夜，周恩來(lái)拜會(huì)了宋美齡，“同時(shí)他亦與委員長(zhǎng)簡(jiǎn)單寒暄了幾句”。

　　蔣介石是日日記記述簡(jiǎn)略，說(shuō)他與宋美齡私下商量，派宋子文和周恩來(lái)相見(jiàn)，并要宋子文委婉拒絕周見(jiàn)蔣的要求，約定蔣夫人明日上午代見(jiàn)。

　　蔣介石、宋子文23日的日記，其最大差異，宋詳細(xì)記載了他和張學(xué)良、楊虎城、周恩來(lái)的談判內(nèi)容和蔣所同意的條件，蔣卻只有一句話“子文對(duì)其所談結(jié)果頗覺(jué)滿意”。由此蛛絲馬跡我們斷定，蔣自己對(duì)談判也是滿意的。其次，蔣與周恩來(lái)見(jiàn)面問(wèn)題，在此日之前，蔣一直拒絕與周見(jiàn)面會(huì)談，是日他主動(dòng)提出先由宋子文與周談判，并同意翌日由宋美齡代他與周恩來(lái)會(huì)談，而當(dāng)天深夜，宋美齡和蔣介石均未與周見(jiàn)面。這也可從周恩來(lái)23日發(fā)給中共中央的電報(bào)得到印證。周電報(bào)說(shuō)：“在蔣同意上述辦法下，我們與蔣直接討論各項(xiàng)問(wèn)題(即前述六項(xiàng))。宋答可先見(jiàn)宋美齡�！薄叭缒銈兺�意這些原則，我即以全權(quán)與蔣談判，但要告我，你們決心在何種條件實(shí)現(xiàn)下許蔣回京�！憋@而易見(jiàn)，宋子文日記說(shuō)周恩來(lái)23日深夜拜訪宋美齡，同時(shí)與蔣見(jiàn)面簡(jiǎn)單寒暄，日期記錄錯(cuò)誤。再者，宋子文日記提到的附件B和附件C，前者是次日上午周恩來(lái)交給宋子文中共方面所提解決西安事變辦法的備忘錄；后者是當(dāng)天下午宋與張學(xué)良、楊虎城、周恩來(lái)討論新內(nèi)閣人選情況的備忘錄。因日記內(nèi)沒(méi)有附件內(nèi)容，令史學(xué)工作者感到遺憾。筆者以為，附件B的內(nèi)容不出宋子文記錄的23日上午周恩來(lái)的大段談話及23日周發(fā)給中共中央電報(bào)的第一部分(見(jiàn)《周恩來(lái)選集》第70——71頁(yè))；附件C的內(nèi)容則是周23日發(fā)給中共中央電報(bào)的第二部分(見(jiàn)《周恩來(lái)選集》第71——72頁(yè))。