不久前，本報(bào)曾經(jīng)報(bào)道世界拍賣業(yè)的巨頭佳士德公司，將要拍賣流失海外多年的圓明園12獸首當(dāng)中的鼠首和兔首，前不久，國(guó)內(nèi)80多名律師拍案而起，自發(fā)成立了一個(gè)律師團(tuán)，準(zhǔn)備利用法律途徑追索圓明園流失的鼠首和兔首。這么大規(guī)模的律師組團(tuán)準(zhǔn)備跨國(guó)訴訟還是第一次，律師團(tuán)能夠追回國(guó)寶嗎？他們將面臨什么樣的難題？

　　用法律追索國(guó)寶

　　今年的2月23日至25日，世界拍賣業(yè)的巨頭佳士德公司，將要拍賣流失海外多年的圓明園12獸首當(dāng)中的鼠首和兔首。估價(jià)高達(dá)兩億元人民幣。

　　對(duì)于這個(gè)消息，無論是國(guó)家文物部門還是普通的民眾，反對(duì)拍賣的聲音一直就沒有停止過，但是佳士得公司的態(tài)度卻一直沒有發(fā)生變化。

　　在圓明園12生肖獸首銅像中，目前已經(jīng)回歸的有5件牛首、猴首、虎首、豬首、馬首。還有五件龍首、蛇首、羊首、雞首和狗首銅像目前下落不明。鼠首和兔首可能是最后公開露面的兩件。

　　前不久，國(guó)內(nèi)80多名律師自發(fā)成立了一個(gè)律師團(tuán)，他們準(zhǔn)備要打一場(chǎng)跨國(guó)的官司，對(duì)兩件文物的持有人和佳士得拍賣行提出訴訟，阻止拍賣，追索國(guó)寶。這么大規(guī)模的律師組團(tuán)準(zhǔn)備跨國(guó)訴訟還是第一次，律師團(tuán)能夠追回國(guó)寶嗎？他們將面臨什么樣的難題？

　　律師團(tuán):橫空出世

　　1月17日，由67名中國(guó)律師組成的追索圓明園海外流失文物訴訟律師志愿團(tuán)，在北京召開記者會(huì)，表示他們?cè)诘弥獔A明園的鼠首和兔首，要被法國(guó)佳士得公司拍賣后，一直在準(zhǔn)備通過法律途徑阻止拍賣。

　　律師團(tuán)的首席律師劉洋表示，他們已經(jīng)起草了起訴書，做好了起訴方面的各種準(zhǔn)備，報(bào)名參加律師團(tuán)的律師也很踴躍。這些律師來自全國(guó)20個(gè)省、市、自治區(qū)，其中有的律師就曾在法國(guó)留過學(xué)，而且學(xué)的專業(yè)就是法國(guó)文物保護(hù)。

　　一位法國(guó)華僑知道中國(guó)有一個(gè)律師在準(zhǔn)備起訴，給劉洋打電話說，你這樣做，給我們中國(guó)人臉上增了點(diǎn)光。否則人家要賣，你這邊繼續(xù)跟人家一些道德勸說，人家依然要賣，我們從此不做聲，這樣做太窩囊了，一定要訴訟。

　　律師團(tuán)成立后面臨的第一個(gè)問題就是:沒有原告。

　　原告:愛新覺羅家族

　　根據(jù)法國(guó)法律規(guī)定，原告需要與事實(shí)有利害關(guān)系。

　　最有資格作為原告出面的是圓明園管理處。

　　圓明園管理處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，從個(gè)人角度來講，對(duì)于律師團(tuán)的行動(dòng)當(dāng)然支持�！暗�說實(shí)話，畢竟現(xiàn)在文物在私人手上，而文物又不是這個(gè)人搶劫的，讓他免費(fèi)歸還的可能性有多大？”律師團(tuán)的發(fā)起人之一李興鋒表示，律師團(tuán)當(dāng)然希望圓明園能夠參與到追索行動(dòng)中，“我們和圓明園管理處溝通了若干次，但他們表示不出面、不參與�！�

　　律師團(tuán)把眼光投向了中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會(huì)，這個(gè)致力于搶救海外文物的正式注冊(cè)的民間組織，成立于2002年10月18日，也就是火燒圓明園的紀(jì)念日，副總干事牛憲鋒之前與劉洋律師是認(rèn)識(shí)的，但中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會(huì)并不愿意當(dāng)這個(gè)原告。

　　牛憲鋒認(rèn)為，到法國(guó)打官司，是不是對(duì)于法律的訴訟的程序非常了解？我們準(zhǔn)備的材料和相關(guān)的一些法律的依據(jù)是不是有漏洞？法律訴訟是一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ�。如果我們�?zhǔn)備工作不足，從實(shí)現(xiàn)圓明園的鼠首和兔首回歸來講，一旦這個(gè)官司打不贏的話，實(shí)際上這條路已經(jīng)堵死了。

　　目前，中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會(huì)比較贊成的方式，除了回購(gòu)、回贈(zèng)，就是通過外交途徑做非訴訟形式的討還。

　　轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在1月25日除夕那天:在香港注冊(cè)的一個(gè)社團(tuán)法人，全球愛新覺羅家族宗親會(huì)的會(huì)長(zhǎng)愛新覺羅朱迪先生和律師團(tuán)溝通，表示愿意做原告。愛新覺羅家族是清皇氏的后裔，圓明園獸首當(dāng)時(shí)應(yīng)該算是他們的家族財(cái)產(chǎn)。

　　劉洋認(rèn)為愛新覺羅曾是皇室家族，圓明園曾是皇家園林，在當(dāng)時(shí)，它屬于皇室所有。按照法國(guó)法律規(guī)定，有些團(tuán)體和協(xié)會(huì)盡管沒有法律上的關(guān)系，但與事實(shí)有一定的關(guān)聯(lián)也可以提起訴訟。

　　經(jīng)濟(jì)困難:預(yù)付訴訟費(fèi)

　　原告找到了，但另外一個(gè)問題又?jǐn)[在律師團(tuán)面前:預(yù)付訴訟費(fèi)。

　　一個(gè)訴訟，律師可以不收費(fèi)，甚至于律師的飛機(jī)票也可以自己掏腰包，但是在法國(guó)訴訟，法院要向外國(guó)人收取一定的預(yù)付訴訟費(fèi)。

　　劉洋律師分析，要按照我們的這個(gè)爭(zhēng)議的價(jià)值兩億來計(jì)算，訴訟費(fèi)大概是40萬人民幣左右，而且如果有好的訴訟結(jié)果，比如判決返還，同時(shí)要給對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行一些賠償，這個(gè)費(fèi)用恐怕要幾百萬，我的律師團(tuán)恐怕沒有這個(gè)能力把它拿回來。

　　愛新覺羅朱迪表示，他們年齡都很大了，經(jīng)濟(jì)都很拮據(jù)，他們沒有能力來拿這筆訴訟費(fèi)用。

　　春節(jié)期間，劉洋硬著頭皮向一些朋友張口，但這樣大的數(shù)額，還沒有人愿意出。

　　時(shí)間很快到了二月初，正在律師團(tuán)為訴訟費(fèi)用苦惱的時(shí)候，深圳新達(dá)房地產(chǎn)公司給律師團(tuán)首席律師劉洋打來電話，表示愿意出資40萬元來支持追索活動(dòng)。

　　律師團(tuán):提交律師函

　　萬事俱備，只欠東風(fēng)。

　　2月9日，81人律師團(tuán)向佳士得及相關(guān)方面提交了律師函及聲明。

　　律師函聲明鼠首和兔首是外國(guó)人從中國(guó)搶掠的，如果佳士德代理拍賣了這兩件文物，他們的行為等同于銷贓。

　　律師團(tuán)還給鼠首兔首的所有人發(fā)出律師函，鄭重聲明這兩件獸首是中國(guó)的，中國(guó)人將通過一切必要的手段追索回來。

　　律師團(tuán)還承諾在獸首被追回后，無償捐獻(xiàn)給國(guó)家。

　　“同時(shí)我們還發(fā)出了一個(gè)聲明，告訴已經(jīng)或者即將報(bào)名的競(jìng)拍者，根據(jù)國(guó)際司法有關(guān)規(guī)定，如果競(jìng)拍者在競(jìng)拍時(shí)得知獸首是被盜搶的贓物仍然購(gòu)買，這種購(gòu)買行為將不受法律保護(hù)。”劉洋說。

　　信里還提到，如果對(duì)方在三天內(nèi)無回復(fù)，將正式啟動(dòng)訴訟程序。

　　歐洲媒體:取消公開拍賣？

　　2月10日，法國(guó)巴黎出版的《歐洲日?qǐng)?bào)》報(bào)道說，由于來自中國(guó)的輿論壓力太大，負(fù)責(zé)此次拍賣的佳士得公司已決定改變銷售方式，取消圓明園兔首、鼠首銅像的公開拍賣，改為私下交易。

　　報(bào)道中還說，轉(zhuǎn)為“私下交易”后，兔首、鼠首銅像在價(jià)格上有更多的彈性，佳士得公司也將預(yù)估價(jià)由各一千萬歐元改為“估價(jià)待詢”。佳士得已與賣主達(dá)成協(xié)議。不過，對(duì)于“估價(jià)待詢”的具體情況，法國(guó)佳士得公司還未給予核實(shí)。

　　報(bào)道還說，可能會(huì)有華人企業(yè)家循著“何鴻　模式”，先向佳士得公司購(gòu)得這兩只獸首銅像再捐給國(guó)家。全國(guó)政協(xié)委員何鴻　曾先后買下豬首和馬首銅像捐給國(guó)家。

　　佳士得:原計(jì)劃未變

　　但是，事情并不是像想象的那么順利。

　　佳士得網(wǎng)站上并未出現(xiàn)撤銷公開拍賣兔、鼠首銅像的消息，從其發(fā)布的23日拍賣資料上看，兔首、鼠首銅像依然在拍賣品之列。

　　法國(guó)佳士得公司負(fù)責(zé)這一項(xiàng)目的凱琳奧娜說:“我不知道佳士得要取消拍賣活動(dòng)的消息是怎么傳出去的。但目前為止，拍賣計(jì)劃沒有取消，還將按原計(jì)劃進(jìn)行�！彼�表示，拍賣將如期進(jìn)行。

　　凱琳奧娜稱，佳士得的確收到了來自中國(guó)律師團(tuán)的律師函，“目前，我們還在對(duì)這些材料進(jìn)行研究，我們還沒想好下一步的行動(dòng)�！�

　　佳士得中國(guó)區(qū)公關(guān)及市場(chǎng)傳訊經(jīng)理陳彥專門還發(fā)表了一項(xiàng)聲明:

　　據(jù)最近法國(guó)報(bào)紙報(bào)道所稱，佳士得將取消圓明園鼠首、兔首銅像的公開拍賣而改為私下交易，佳士得特此澄清上述報(bào)道與事實(shí)不符。

　　此次拍賣的圓明園銅首拍品擁有明確的法律持有證明，因此拍賣需要如期舉行。佳士得尊重銅首拍賣所處的文化背景并支持文物回流，佳士得將在力所能及的范圍內(nèi)盡可能予以協(xié)助。同時(shí)本公司也希望能與各界人士共同不懈努力，以期尋求一個(gè)令各方滿意的結(jié)果。

　　佳士得特此懇請(qǐng)媒體朋友對(duì)上述的不實(shí)報(bào)道予以更正，并從現(xiàn)在開始停止對(duì)該不實(shí)報(bào)道的繼續(xù)援引。非常感謝。

　　佳士得:并無交還必要

　　近日，法國(guó)佳士得公司就此拍賣正式發(fā)出聲明。

　　佳士得公司的聲明中說:我們深知這兩件文物的價(jià)值，同時(shí)也尊重文物引申的文化背景和國(guó)際影響。佳士得將會(huì)就這兩件文物與中國(guó)圓明園文物協(xié)會(huì)保持謹(jǐn)慎和密切的合作。就該拍賣公司來講，這兩件收藏品并無交還中國(guó)的必要。盡管如此，佳士得拍賣公司仍然支持利用公開競(jìng)拍這個(gè)平臺(tái)，為競(jìng)拍者創(chuàng)造購(gòu)買本國(guó)文化遺產(chǎn)藏品并將其帶回祖國(guó)的機(jī)會(huì)。佳士得公司支持這一意愿并將為此提供必要幫助。

　　聲明稱，所有競(jìng)拍品，包括這兩件文化遺產(chǎn)，都曾經(jīng)歷多筆的轉(zhuǎn)手交易并擁有清晰的擁有者歷史。這也意味著，這次拍賣的所有藏品，都擁有明確的合法身份，而這也是佳士得始終最為重視的一點(diǎn)。

　　佳士得方面還表示:“如果我們不得不把兩件文物免費(fèi)還給中國(guó)，那么我們還得歸還協(xié)和廣場(chǎng)上的古埃及方尖碑和盧浮宮收藏的眾多繪畫�！�

　　法律問題:是否善意取得？

　　律師團(tuán)成立之日，就有很多人擔(dān)心，現(xiàn)在兔首和鼠首的持有人皮埃爾·貝杰是通過合法手段持有的，律師團(tuán)又以什么去要求人家返回呢？

　　劉洋認(rèn)為，中國(guó)法與法國(guó)法同為大陸法系，遵循一個(gè)共同的原則:善意取得原則。如果它具備三種情形，那么我們認(rèn)為現(xiàn)在的持有人是善意取得的。第一，他在公開市場(chǎng)購(gòu)買的；第二，他在買的時(shí)候不知道這是被盜的；第三，他支付了合理的兌價(jià)，比如1萬塊錢的價(jià)值你支付100塊錢顯然是不合理的，滿足了這三種情形，持有人可以索討賠償金。

　　訴訟也顯示抗議之聲

　　由于律師出國(guó)后不能持本國(guó)律師證執(zhí)業(yè)，律師團(tuán)早已聯(lián)系好法國(guó)一家律所。屆時(shí)，該所將指派熟悉文物訴訟的律師出庭代理，律師團(tuán)則作為庭外助理，負(fù)責(zé)提供證據(jù)。

　　劉洋稱，一旦啟動(dòng)訴訟程序，律師團(tuán)希望達(dá)到以下兩個(gè)目的:擁有兔首和鼠首的“皮埃爾·貝杰-伊夫·圣羅蘭基金會(huì)”向中國(guó)返還這兩件物品；佳士得拍賣行停止拍賣上述物品，并按法院指令將物品交付于法院保管，或者按法院指令交付于原告。

　　根據(jù)《國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》的規(guī)定，被盜文物的擁有者應(yīng)該歸還該被盜物，并且沒有訴訟時(shí)效的限制。到目前為止，世界上有5次類似的起訴，其中4起都勝訴了，只有1起敗訴。

　　劉洋表示，拍賣前他們還會(huì)提交扣押拍品的申請(qǐng)書，這就相當(dāng)于訴訟前的保全。

　　在律師團(tuán)宣布赴法追討兩個(gè)獸首后，法國(guó)輿論曾回應(yīng)說，以劉洋為首的律師團(tuán)涉嫌炒作。有些中國(guó)人也認(rèn)為他們這樣高調(diào)是在炒作。“我這個(gè)人自尊心非常強(qiáng)的，看了之后，心里也很不愉快，整晚睡不著�！彼�坦誠(chéng)地說:“現(xiàn)在只要你干一點(diǎn)事，就會(huì)有人說三道四，被認(rèn)為是炒作。那么，歷史上很多事件都可以說成是炒作了，如果這樣的話，那么這個(gè)社會(huì)就沒有正義之人了�！眲⒀笳f高調(diào)訴訟是他們的一種策略，“我們的策略就是高調(diào)訴訟，也是為了顯示中國(guó)人的一種抗議之聲�！绷硗�，即便是根本走不到訴訟這一步，高調(diào)訴訟本身就有可能阻止拍賣，“一個(gè)聰明人，誰也不會(huì)拿一筆巨款，去買一個(gè)所有權(quán)有爭(zhēng)議的東西，因?yàn)檫@樣會(huì)給自己惹一身官司�！眲⒀笳J(rèn)為:“這一次，我們無論勝敗，都是贏者�！�

　　律師團(tuán)律師張生貴的觀點(diǎn)相對(duì)理性:用法律方式拿回來最完善、最完美，實(shí)在拿不回來，也有其他方式。我們終歸一個(gè)目的，就是把它拿回來，給國(guó)人一個(gè)交代，這是最重要的，這是首次。這個(gè)首次意義重大，不是說打官司贏了就有意義。只要我們有訴訟的方式，開辟了這條道路本身就是贏。

　　文物局:絕不會(huì)回購(gòu)

　　佳士得拍賣圓明園文物鼠首和兔首銅像的消息引發(fā)了中國(guó)民眾的熱議。國(guó)家文物局博物館司司長(zhǎng)宋新潮認(rèn)為，既然是中國(guó)的東西，就沒有必要用中國(guó)的錢買回來。對(duì)這件事“不予理睬是最好的應(yīng)對(duì)”。

　　他說，這兩件文物都是由于戰(zhàn)爭(zhēng)原因被掠奪到海外的，根據(jù)國(guó)際公約，要在道義上進(jìn)行呼吁和追溯，希望其返還。對(duì)由于戰(zhàn)爭(zhēng)原因被掠奪到海外的文物，國(guó)家文物局可以通過許多形式使其回歸，但絕對(duì)不會(huì)采取“回購(gòu)”的方式，這是一個(gè)基本原則。

　　宋新潮表示，對(duì)于追回方式，首先不希望通過拍賣，其次要尊重收藏家意愿，通過相應(yīng)的補(bǔ)償以回贈(zèng)方式追回，同時(shí)也歡迎和鼓勵(lì)通過捐贈(zèng)的方式，促成回歸。

　　面對(duì)圓明園獸首銅像拍賣價(jià)格成倍翻高，如今要突破億元的價(jià)格，文化部藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)副主任員趙榆表示，獸首的價(jià)格應(yīng)回歸文物本身的價(jià)值。2000年首批3座獸首回歸有其特殊性，其“身價(jià)”還包含了愛國(guó)的感情價(jià)值。從文物本身的角度看，這個(gè)價(jià)格已經(jīng)到了上限。既然是文物，就應(yīng)根據(jù)它的歷史、科技及藝術(shù)價(jià)值衡量它的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

　　外交部:此舉傷害中國(guó)人民感情

　　2月12日，中國(guó)外交部發(fā)言人姜瑜舉行例行記者會(huì)，會(huì)上有記者提問:法國(guó)佳士得公司將要對(duì)已故時(shí)裝大師圣洛朗所收藏的一些文物進(jìn)行拍賣，其中包括圓明園流失的兩件銅像。有報(bào)道說，拍賣會(huì)被取消了。中國(guó)政府在此事上的官方立場(chǎng)是什么？

　　姜瑜回答說:“關(guān)于你提到的法國(guó)佳士得公司將要拍賣圓明園兔首和鼠首銅像一事，中國(guó)國(guó)家文物局負(fù)責(zé)人已經(jīng)明確作出了回應(yīng)。”

　　她還指出:“眾所周知，相關(guān)文物是第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間被英法聯(lián)軍劫掠走，并流失海外多年的中國(guó)珍貴文物。中國(guó)對(duì)其擁有不可質(zhì)疑的所有權(quán)，這些文物理應(yīng)歸還中國(guó)。拍賣戰(zhàn)爭(zhēng)中非法掠奪的文物不僅傷害中國(guó)人民的感情，損害中國(guó)人民的文化權(quán)益，而且有悖有關(guān)國(guó)際公約。我們希望有關(guān)方面能夠慎重予以考慮�！�

　　楊東桓