168萬歐元 華僑買走圓明園玉璽

　　參與者稱 真實(shí)買家可能是國(guó)內(nèi)收藏者 支票在當(dāng)晚兌現(xiàn) 獸首事件沒有對(duì)華人競(jìng)拍產(chǎn)生影響

　　即便遭到來自北京的強(qiáng)烈反對(duì)，圓明園玉璽還是以168萬歐元的價(jià)格在法國(guó)拍出。

　　據(jù)法國(guó)媒體今晨報(bào)道，北京時(shí)間昨晚，法國(guó)博桑-勒費(fèi)福爾拍賣行在巴黎舉行一場(chǎng)名為“亞洲藝術(shù)”的專場(chǎng)拍賣會(huì)，其中估價(jià)在30萬歐元以上的清朝乾隆年間玉璽最終以138萬歐元的裸拍價(jià)成交，加上稅費(fèi)共計(jì)168萬歐元(約合人民幣1425萬元)。

　　報(bào)道稱，拍得這個(gè)皇家玉璽的是一名旅法柬埔寨華僑，但他拒絕透露姓名，只是告訴現(xiàn)場(chǎng)記者，是代表在法國(guó)的一名藝術(shù)收藏家參與競(jìng)拍的。競(jìng)拍過程中，他與另外一名來自北京的買主展開了激烈競(jìng)爭(zhēng)，要價(jià)幾次超過玉璽的預(yù)估價(jià)30萬歐元。

　　此前，針對(duì)法國(guó)拍賣行拍賣圓明園流散文物乾隆年間玉璽一事，圓明園管理處28日發(fā)表了聲明反對(duì)拍賣圓明園文物，稱圓明園所有流散文物理應(yīng)歸還中國(guó)。

　　連線參與者

　　買家很可能是國(guó)內(nèi)收藏者

　　“知道，知道，我也參與了競(jìng)拍。”今天上午，記者向臺(tái)灣頂級(jí)收藏家、鼠兔首買家蔡銘超的好友王定乾求證拍得圓明園玉璽的買家時(shí)，他表示，買家很可能是國(guó)內(nèi)收藏者�！拔遗牡�120萬歐元時(shí)，就退出了，之后就剩兩個(gè)人在競(jìng)爭(zhēng)�！蓖醵ㄇ�說，昨天他在香港委托了在法國(guó)的朋友進(jìn)行競(jìng)拍，他認(rèn)為168萬歐元的最終價(jià)格也是預(yù)料中的事情，此前在香港也有過類似的玉璽拍賣價(jià)。

　　王定乾分析認(rèn)為國(guó)內(nèi)收藏家拍走的可能性很大。

　　-本報(bào)連線

　　神秘買家遙控拍玉璽

　　此次玉璽拍賣引起了國(guó)內(nèi)外媒體的廣泛關(guān)注。今晨，本報(bào)記者電話連線了專門報(bào)道此事的鳳凰衛(wèi)視歐洲新聞中心總編嚴(yán)明，并就讀者關(guān)心的拍賣問題進(jìn)行采訪。

　　《法制晚報(bào)》(以下簡(jiǎn)稱FW)：

　　拍得玉璽的是什么樣的人？

　　嚴(yán)明(以下簡(jiǎn)稱嚴(yán))：這次玉璽拍賣的最后階段一直在兩個(gè)華人之間互相抬價(jià)競(jìng)拍。一個(gè)是北京來的華人，另一個(gè)是旅法柬埔寨華僑，最后由柬埔寨華僑競(jìng)得，但是具體資料都不詳。

　　FW：當(dāng)時(shí)競(jìng)拍現(xiàn)場(chǎng)情況如何？

　　嚴(yán)：拍賣廳不大，現(xiàn)場(chǎng)可以用爆滿形容。競(jìng)拍時(shí)，這兩個(gè)人都一邊聽報(bào)價(jià)，一邊打著電話，估計(jì)真正的買主不在場(chǎng)。

　　每一次討價(jià)還價(jià)都得經(jīng)過3到5分鐘，甚至十分鐘的時(shí)間，整個(gè)買賣過程大概持續(xù)了半個(gè)小時(shí)左右，不像一般的拍賣品一錘定價(jià)。

　　有獸首之鑒支票需當(dāng)晚兌現(xiàn)

　　FW：上次獸首拍賣對(duì)此次拍賣有影響嗎？

　　嚴(yán)：從現(xiàn)場(chǎng)沒有看出來對(duì)華人競(jìng)拍有任何影響，而且拍賣行也沒有特別限制華人競(jìng)拍。這次競(jìng)拍者多為華人，約占80%左右，而且沒有流拍的。

　　FW：當(dāng)?shù)氐拿襟w是怎么報(bào)道這一事件的？

　　嚴(yán)：當(dāng)?shù)氐膱?bào)道也不像當(dāng)時(shí)獸首拍賣那么轟動(dòng)。因?yàn)殡m然此次拍賣的為皇家玉璽，但是它屬于“閑章”，不是以皇帝的姓名或是稱呼直接刻制而成的乾隆寶印，因而關(guān)注度并不是特別高。

　　FW：因?yàn)樯洗斡蝎F首之鑒，拍賣后的付款流程有何變化？

　　嚴(yán)：在當(dāng)?shù)?8點(diǎn)之前，要驗(yàn)證成交者的身份證，交復(fù)印件。金額算出來后，現(xiàn)場(chǎng)收受支票。拍賣品可以存放幾天，但是錢是必須要交的。

　　文物價(jià)格飆升回收難度更大了

　　FW：是不是像很多學(xué)者所說的有故意哄抬價(jià)格的嫌疑呢？

　　嚴(yán)：這不是故意哄抬價(jià)格，他們只是從商人的角度，當(dāng)然希望賣得越高就越好。他們也是在利用華人希望回收自家寶物的心理，以此來盈利。所以也直接或間接地會(huì)促使海外文物的價(jià)格不斷飆升。一方面顯示中國(guó)文物在世界的價(jià)值越來越高，這是好事，但是另一方面這樣一來對(duì)華人來說，不管是政府還是民間，回收的難度都越來越大了。

　　黎史翔 仲玉維