熒屏選秀沒成就多少明星夢卻捧紅不少評(píng)委

　　評(píng)委喧賓奪主 異化還是必然

　　“大膽秀自己，誰說不可以�！边@句原本用來鼓勵(lì)選手的口號(hào)，如今更像是選秀評(píng)委們的宣言�！岸旧嘣u(píng)委”、“激情評(píng)委”、“離席評(píng)委”……自從2005年以來，席卷全國的歌唱選秀節(jié)目沒有成就多少凡人的明星夢，卻捧紅了一個(gè)又一個(gè)原本正在或已經(jīng)遠(yuǎn)離一線的評(píng)委。尤其是今年，一邊是此類節(jié)目江河日下，一邊是評(píng)委席上爆出的新聞比以往任何時(shí)候都多。人們因此質(zhì)疑評(píng)委的公正性和權(quán)威性，而就在這樣的質(zhì)疑聲中，評(píng)委已成選秀舞臺(tái)上當(dāng)仁不讓的主角。

　　選秀成為評(píng)委個(gè)人秀

　　評(píng)委喧賓奪主、搶奪眼球并非始于今年�？乱悦艉蜅疃�車娜姆先后借助“超級(jí)女聲”和“快樂男聲”橫空出世，為后來者提供了榜樣。到了今年，選秀活動(dòng)漸成雞肋，評(píng)委席卻愈發(fā)的熱鬧非凡。電視選秀正變身為評(píng)委的個(gè)人秀——

　　在“快樂男聲”中被楊二車娜姆遮蔽了光芒的包小柏，此番因?yàn)楹蜖幾h選手曾軼可的PK而制造了“快女”開賽以來的最大話題：在第二場20強(qiáng)突圍賽中，他不滿于曾軼可的晉級(jí)，當(dāng)場放話“她留我走”并離開了直播現(xiàn)場；時(shí)隔一個(gè)月，他食言回到了“快女”評(píng)委席上，卻又在一周之后宣布再度退出。

　　隨后，接替包小柏出任評(píng)委的黑楠甫一亮相就掀起一陣風(fēng)波：他用疑似模仿包小柏的句式聲援在這一場里被淘汰的曾軼可，以一句“你走我不留”使自己在沉寂兩年之后重新回到了聚光燈下。

　　同樣成為明星評(píng)委的還有高曉松。自從擔(dān)任“快女”評(píng)委以來，身為音樂人的高曉松毫不掩飾自己對(duì)“跑調(diào)王”曾軼可的偏愛，稱曾軼可已達(dá)到很多創(chuàng)作者一直在追求的巧妙境界，不僅大張旗鼓地“挺她到底”，更在曾軼可被淘汰后當(dāng)場表示要為她制作唱片，其決絕的態(tài)度令一些業(yè)內(nèi)人士都大呼看不懂。

　　除了評(píng)委席之外，一些評(píng)審團(tuán)成員也漸漸走到了臺(tái)前。在“快樂女聲”七進(jìn)六的比賽后，傳出專業(yè)評(píng)審團(tuán)成員、ELLE雜志主編曉雪因?yàn)樵邳c(diǎn)評(píng)選手時(shí)出言不遜引發(fā)現(xiàn)場觀眾不滿導(dǎo)致節(jié)目臨時(shí)插播廣告的消息。雖然事后當(dāng)事人出面辟謠，但不管真相如何，“快樂女聲”再一次依靠評(píng)委有了新的話題卻是不爭的事實(shí)。

　　主辦方與評(píng)委的共謀

　　選秀成為評(píng)委的個(gè)人秀，讓不少人對(duì)于評(píng)委的公正立場產(chǎn)生了質(zhì)疑，殊不知，造成這一現(xiàn)象的根本原因，其實(shí)是電視選秀節(jié)目已經(jīng)演變成一出出沒有“劇透”的年度大劇。

　　仔細(xì)觀察不難發(fā)現(xiàn)，由于唱片業(yè)和流行音樂的不景氣，導(dǎo)致近年來選秀活動(dòng)雖然席卷電視熒屏，但真正造就的明星極少。主辦選秀活動(dòng)的電視媒體越來越難以直接從選秀勝出者身上獲得回報(bào)，活動(dòng)的重點(diǎn)也就從打造選手轉(zhuǎn)為通過比賽過程來創(chuàng)造收視率，吸引贊助和廣告，從而獲得盡可能多的利益。選手的演藝早就不再重要；如何讓“劇情”沖突不斷、高潮迭起才是關(guān)鍵。

　　既然如此，評(píng)委們又何必太認(rèn)真呢。說到底，評(píng)委其實(shí)也是藝人，而且不少已經(jīng)淡出大眾視線多年。借助將自己改裝成“劇情”的一部分，他們不僅再度獲得了頻繁的曝光機(jī)會(huì)，其中一些人更成為評(píng)委專業(yè)戶，身價(jià)也是水漲船高。有媒體報(bào)道，柯以敏在擔(dān)任“超女”評(píng)委后，其商演價(jià)格從之前的6萬元升至10萬元；包小柏更是身跨湖南衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視等多個(gè)選秀節(jié)目，僅一個(gè)月的評(píng)委收入就超過40萬元，而最近他又出現(xiàn)在了浙江衛(wèi)視的節(jié)目現(xiàn)場；此外，巫啟賢等人在“快女”的出場費(fèi)也達(dá)到了兩三萬元。難怪國家級(jí)金鐘獎(jiǎng)流行音樂大賽組委會(huì)秘書長金兆鈞此前在上海回答記者提出的為什么金鐘獎(jiǎng)不邀請(qǐng)一些更加當(dāng)紅的評(píng)委時(shí)表示，高昂的出場費(fèi)是原因之一。于是，選秀節(jié)目成為主辦方與評(píng)委之間的共謀。所謂流水的選手、鐵打的評(píng)委，選手不一定能當(dāng)冠軍，當(dāng)了冠軍也未必能走紅，評(píng)委和主辦方才是最后的贏家。

　　誰的游戲誰的夢

　　如此看來，一切似乎又順理成章起來：電視臺(tái)贏取收視率，評(píng)委獲得曝光機(jī)會(huì)，而觀眾則得到了看戲的樂趣，大家各取所需。但是且慢——那些原本應(yīng)該是主角的選手呢？他們?nèi)�情投入，認(rèn)認(rèn)真真地唱歌，畢恭畢敬地等待著來自評(píng)委席上的指點(diǎn)，雖然不奢望能夠走到最后，但也期待每一步都能離夢想更近一些。而選秀，既然使用了歌唱比賽的名義，那么尊重音樂、尊重選手的音樂夢想，是不是評(píng)委和節(jié)目最起碼的底線？從不少評(píng)委的表現(xiàn)來看，底線已經(jīng)被突破。由此帶來的結(jié)果，是那些從選秀中走出來的“民星”們正在離自己的音樂夢想越來越遠(yuǎn)——或是身陷解約糾紛，或是只能混跡于山寨劇甚至山寨劇的山寨劇。究其原因，電視臺(tái)對(duì)收視率的追逐難逃其咎。目前國內(nèi)的公共電視頻道實(shí)行的是商業(yè)化運(yùn)作模式，以廣告費(fèi)作為主要的資金來源，而廣告費(fèi)又直接取決于收視率的高低。只要這個(gè)大前提不改變，在利益面前，電視選秀節(jié)目的底線也許就會(huì)不斷被突破。

　　選秀，原來只是一場游戲。這場游戲的關(guān)鍵詞有“利益”，有“經(jīng)濟(jì)”，唯獨(dú)沒有“夢想”——草根的、音樂的、選手的夢想。

　　本報(bào)記者 邵嶺