繼法國(guó)里昂市立圖書館與美國(guó)谷歌(Google)公司的圖書數(shù)字化合作協(xié)議簽署之后，法國(guó)國(guó)家圖書館也于近日就類似項(xiàng)目開始了與該公司的合作談判，并有可能成為“谷歌圖書”伙伴名單上的第30個(gè)成員。這一消息所引發(fā)的爭(zhēng)論，將問(wèn)題從是否應(yīng)當(dāng)使用美國(guó)的數(shù)字化技術(shù)，推至公立性文化機(jī)構(gòu)與私人企業(yè)的合作問(wèn)題，并最終上升到商業(yè)化背景下，法國(guó)文化何去何從的高度。

　　法國(guó)國(guó)家圖書館前任館長(zhǎng)讓-諾埃爾·讓納內(nèi)是堅(jiān)定的“谷歌”反對(duì)者。他在職期間，不僅圖書館自行對(duì)30萬(wàn)冊(cè)書籍進(jìn)行了數(shù)字處理，建立起了自己的數(shù)字圖書館“Gallica”，而且集歐洲各大圖書館之大成的歐洲數(shù)字圖書館“Europeana”也在其推動(dòng)下得以問(wèn)世。而今，新任館長(zhǎng)布魯諾·拉希改弦易章，未免有“變節(jié)”之嫌。

　　矛盾的焦點(diǎn)遠(yuǎn)不止于此。谷歌作為目前世界最大的搜索引擎開發(fā)商，一直致力于拓展圖書數(shù)字化業(yè)務(wù)。自2004年設(shè)立“谷歌圖書”項(xiàng)目以來(lái)，通過(guò)與美國(guó)的哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)、普林斯頓大學(xué)，以及英國(guó)的牛津大學(xué)、西班牙的馬德里大學(xué)等29個(gè)機(jī)構(gòu)(其中美國(guó)22個(gè)，歐洲7個(gè))的合作，獲許對(duì)3000萬(wàn)冊(cè)圖書進(jìn)行數(shù)字化處理，并已完成其中的1000萬(wàn)冊(cè)。這一數(shù)字化過(guò)程所需費(fèi)用由谷歌公司承擔(dān)，但作為交換，“谷歌圖書”可在其系統(tǒng)內(nèi)對(duì)上述圖書進(jìn)行索引，供網(wǎng)民免費(fèi)查詢。

　　反對(duì)者認(rèn)為，與谷歌的合作存在兩大隱患：其一，將作品置于谷歌的索引之下，有可能對(duì)讀者產(chǎn)生誤導(dǎo)。搜索引擎與圖書館索引不同，通常根據(jù)點(diǎn)擊率高低對(duì)內(nèi)容進(jìn)行排序，這一機(jī)制將導(dǎo)致經(jīng)常被瀏覽的頁(yè)面瀏覽次數(shù)更多，而不被關(guān)注的內(nèi)容則可能永無(wú)出頭之日；其二，谷歌之所以愿意提供免費(fèi)服務(wù)，是因其背后有著巨額的廣告利潤(rùn)，然而圖書的作者和版權(quán)的所有人卻無(wú)法分享到這部分收益。圖書館看似獲得了免費(fèi)服務(wù)，實(shí)際上卻是以無(wú)可預(yù)估的文化資源為代價(jià)。

　　然而，在闡述為何選擇谷歌作為合作伙伴時(shí)，里昂市立圖書館館長(zhǎng)言之鑿鑿。首先，其強(qiáng)大的數(shù)字化處理能力，為圖書處理的安全、質(zhì)量和效率提供了可靠的保障。較之法國(guó)國(guó)家圖書館此前每周處理1500冊(cè)圖書的效率，谷歌每周2000冊(cè)的速度可以將里昂圖書館原定的10年數(shù)字化計(jì)劃縮短到6年。其次，由于數(shù)字化成本高昂，谷歌提供的免費(fèi)服務(wù)確實(shí)非常誘人。最后，谷歌在全球擁有數(shù)以億計(jì)的用戶，這有利于藏書為讀者所認(rèn)識(shí)和利用，推動(dòng)了圖書館公益性的實(shí)現(xiàn)。針對(duì)反對(duì)者憂慮的版權(quán)問(wèn)題，他也表示，目前合作的圖書全部屬于可自由使用的無(wú)版權(quán)作品。

　　為此，法國(guó)文化部部長(zhǎng)密特朗專門撰文，意在給劍拔弩張的雙方都“降降溫”，同時(shí)也從更高的層面對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行分析。密特朗將文化遺產(chǎn)的傳承置于工作的首位，并著重對(duì)“文化遺產(chǎn)”的概念進(jìn)行闡釋。他特別指出，“文化遺產(chǎn)”包括已經(jīng)和正在被創(chuàng)作的藝術(shù)作品，它們不僅要被保護(hù)、修復(fù)、觀看，更應(yīng)該被更多的人學(xué)習(xí)和吸收，進(jìn)而成為當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作的靈感和源泉。法國(guó)文化部的另外兩項(xiàng)重點(diǎn)工作，則分別是促進(jìn)“文化多樣性”和“社會(huì)文化”的發(fā)展。相對(duì)其前任阿拉巴奈爾夫人的文化政策，密特朗似乎對(duì)“數(shù)字化生存”情有獨(dú)鐘。譬如，他認(rèn)為電子游戲也是一種具有遺產(chǎn)性質(zhì)、同時(shí)擁有鮮活生命力的文化表現(xiàn)形式，國(guó)家應(yīng)當(dāng)對(duì)其給予更多的關(guān)注和支持，進(jìn)一步落實(shí)新近通過(guò)的《互聯(lián)網(wǎng)與著作權(quán)法案》。同時(shí)他還鼓勵(lì)民眾利用公共文化設(shè)施，在高調(diào)接任文化部長(zhǎng)之后，對(duì)薩科奇總統(tǒng)關(guān)注的“保護(hù)著作權(quán)”、“促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)”和“發(fā)展文化民主化”都給予了積極回應(yīng)。一方面，他充分肯定數(shù)字化有利于文化遺產(chǎn)的保護(hù)、研究與利用，是信息社會(huì)的大勢(shì)所趨，并積極評(píng)價(jià)了法國(guó)博物館和圖書館業(yè)已進(jìn)行的數(shù)字化項(xiàng)目。另一方面，他也指出，對(duì)谷歌應(yīng)該采取更為開放的態(tài)度。在承認(rèn)并利用其強(qiáng)大功能的同時(shí)，建立一個(gè)面向世界的、擁有自身檢索系統(tǒng)的法國(guó)文化門戶網(wǎng)站，從而匯集各文化機(jī)構(gòu)原本孤立的數(shù)字化成果，使之成為任何搜索引擎都無(wú)法回避的、了解法國(guó)文化的必經(jīng)之路。

　　作者：朱曉云