曹操墓到底在哪一直是個謎，民間多有傳說，即使學界也頗多爭議，其中，尤以漳河為鄰的邯鄲、安陽為主角。自12月27日河南省文物局在北京高調(diào)宣布，在安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村確定為曹操高陵后，一時間爭議乍起，其間不乏質(zhì)疑，包括邯鄲方面在內(nèi)的數(shù)位專家則持審慎態(tài)度，他們認為，在沒有更有說服力的出土文物前提下，說曹操“曹操”就到，未免太倉促了些。

　　-邯鄲文物局長：稱“曹魏大墓”才確切

　　12月30日，邯鄲市文物局長王興表示，河南方面宣布“曹操墓”在安陽，結(jié)論為時尚早，“因為缺乏直接證據(jù)且疑點多多，目前似乎稱作‘曹魏大墓’才更為確切”。

　　王興對葬俗等歷史文化有著很深的研究，且多有著述。他認為，此次河南安陽宣布發(fā)現(xiàn)“曹操墓”的結(jié)論時給出了一些證據(jù)，但他發(fā)現(xiàn)，有關方面展示出來的證據(jù)并無直接證據(jù)，而且缺乏說服力，與歷史上有關文獻記載也多有不符，比如曹丕幾首哭父念父的詩歌中透露出的信息，比如“高山有崖”等，說明曹操墓附近有山有水，風景很美，還有的詩句透露其墓道很長、呈彎曲狀等，這些信息并不吻合。

　　再者，曹操墓在歷史上并不神秘。據(jù)王興介紹，史料記載，唐太宗曾拜謁曹操高陵，這說明在唐代初年，曹操的墳塋依然可以找到。宋代時，文獻中對曹操墓的位置已模糊不清。而且曹操的形象開始變壞，尤其《三國演義》一書更使得曹操“多疑、奸詐”，以致于傳出72疑冢的民間傳說，如此曹操墓更顯撲朔迷離。

　　王興認為，很多學者認為曹操墓應在鄴城附近的漳河兩岸。而且此次安陽發(fā)現(xiàn)的這個墓葬確在漳河附近，但是，假若真是曹操墓，那么它不應是個孤墓，仍須按有關史料信息在其周邊繼續(xù)發(fā)掘，以尋找支持安陽“曹操墓”的直接證據(jù)。

　　-朱巖石：近期赴發(fā)掘現(xiàn)場查看

　　朱巖石，歷史學博士，中國社科院考古研究所漢唐考古研究室主任，他還有一個身份即鄴城考古隊隊長。多年來，他每年都會有一段時間選擇邯鄲市臨漳縣調(diào)研鄴城遺址，并多有重大考古發(fā)現(xiàn)，對于研究曹魏時期的歷史和鄴城發(fā)展建筑史，提供了寶貴的實物資料。

　　30日，朱巖石在接受燕趙都市報記者采訪時出言謹慎。熟悉漢魏歷史的他，在一個月前曾參與西高穴村漢魏墓葬的專家研討會，討論墓葬的主人是否為曹操。據(jù)其介紹，“當時在研討會上，專家們都提出了很多建設性的意見，但我還不能確定這個墓葬是否就是曹操墓”，他認為先稱之為西高穴村漢魏大墓為宜。

　　目前，朱巖石正在一處考古現(xiàn)場忙碌，他說等忙完手中的工作后，估計近期會第一時間再次趕往挖掘現(xiàn)場，看是否有新的進展，是否有新的證據(jù)來證明這個事。”

　　據(jù)了解，此前媒體報道，研討會上有專家質(zhì)疑挖掘出的文物中上“魏武王”的稱號存疑，朱巖石認為曹操生前為魏公、魏王，死后謚為“武王”，后追封“武帝”，“這些稱號在歷史文獻中都有記載，一脈相承，我們認為異議不大。”

　　-若非曹操墓，便可能是夏侯惇

　　12月30日，邯鄲市歷史學會會長劉心長教授在媒體上談了自己的看法，他質(zhì)疑說：曹操生前下過一道短令，說“有不諱，隨時以斂，金珥珠玉銅鐵之物，一不得送”。圭牌所說的“格虎大戟”、“格虎大刀”肯定是金屬制品。曹操不讓陪葬銅鐵，那么大墓中出土了銅鐵，又該作何解釋？

　　其二，曹操的家人會在墓中寫上有“魏武王”標示曹操身份的圭牌嗎？曹操的政敵可謂多矣，他不怕他的政敵盜挖他的陵墓，焚燒他的骸骨嗎？

　　其三，圭牌上的“常所用”是近現(xiàn)代語體，三國時期的文言文有沒有這樣的表述？

　　其四，墓中的三個頭蓋骨，其中一男二女，據(jù)說，一個女性頭蓋骨初步檢測為40歲左右，一個檢測為20歲左右，曹操夫人卞氏去世時是70歲，且與曹操合葬，怎么會出現(xiàn)40歲、20歲的女性頭蓋骨呢？

　　其五，如果這座墓不能確證為曹操墓，而是陪葬墓的話，有可能是曹操時期的夏侯惇墓。曹操與夏侯家族關系密切，傳說曹操出生于夏侯家族。夏侯惇是曹操最親信的大將，生前官位很高。曹操死后，夏侯惇極為悲慟，很可能是悲哀過度導致了死亡。夏侯惇在鄴城去世，也葬在鄴城附近。《三國志·魏書·文帝紀》記載：“王素服幸鄴城東城門發(fā)哀�！辈茇вH自到鄴城東門為夏侯惇送殯發(fā)喪。如果大墓出土的圭牌是真實的話，圭牌上的文字口氣很像贈送陪葬品的語氣。從出土的兵器來看，也像武將的陪葬品。比如鐵甲、鐵鏃，這不該是魏王應隨葬的物品。曹操已是魏王了，他還用穿鐵甲嗎？他還用帶弓箭嗎？

　　劉心長教授還提出，魯潛墓志是在1998年6月出土的，當時是在西高穴村西北一個窯坑中發(fā)現(xiàn)的。魯潛墓志記載，“故魏武帝陵西北角西行四十三步北 至墓明堂二百五十步�！笨砂催@個距離探找一下，是否有魯潛墓？總體來說，安陽出土的曹魏大墓疑點還不少，認定結(jié)論應該慎重，曹操墓認定的依據(jù)需要和結(jié)論相符，這樣才是合理的、科學的、令人信服的。

　　-邯鄲數(shù)名學者等著到現(xiàn)場看證據(jù)

　　對曹魏等歷史文化同樣頗有研究的邯鄲市博物館館長郝良真，對于河南省安陽宣布發(fā)現(xiàn)“曹操墓”一說同樣持審慎態(tài)度，“我沒有到過現(xiàn)場，也沒有親眼所見那些出土的東西，無法判斷�！�

　　郝良真對記者說，“那邊(河南安陽)做了很多工作，現(xiàn)在我不好說什么，只有看到實物才能有自己的觀點，希望大家在做這種事情的時候多一些考證！”

　　臨漳縣文物保管所所長王福生也對安陽“曹操墓”說提出質(zhì)疑，但他沒能去現(xiàn)場一睹真容，“多次和對方聯(lián)系了，但回饋來的信息無法如愿，發(fā)掘現(xiàn)場防范嚴密，除非獲得河南省文物部門的同意，但目前并不樂觀�！贝苏f法和邯鄲市文物局長王興相同。王興表示，他也曾嘗試與有關方面聯(lián)系，希望進入發(fā)掘現(xiàn)場看看，但目前尚未能成行。

　　記者從一位同行處獲悉，近來，河南安陽西高穴村聞訊趕來不少人，有記者和慕名來的參觀者，但大家極少能進入發(fā)掘現(xiàn)場，因為進入墓地現(xiàn)場的入門處拉起了警戒線，沒有審批手續(xù)的一概不能進入。據(jù)稱，墓葬仍在發(fā)掘之中。

　　面對外界種種質(zhì)疑，河南省文物局表示，將在合適時間對這些質(zhì)疑進行集中回應。

　　燕趙都市報駐邯鄲記者 邢云、陳正/文