圍繞網(wǎng)絡(luò)游戲，社會上存在諸多爭議，因為涉及對未成年人保護問題，其焦點就集中在如何對網(wǎng)絡(luò)游戲進行分級。然而，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)游戲分級還是不分級的爭論，從未停止過。

　　分，還是不分——

　　兩個陣營的較量

　　呼吁建立網(wǎng)絡(luò)游戲分級制度的聲音，多年前就已形成不小的聲勢。自2002年開始，國內(nèi)一些行業(yè)組織已經(jīng)公布了一些非強制性的游戲分級標準。2004年，全國青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會推出的《綠色游戲推薦標準》將游戲分為適合全年齡段、初中生年齡段、高中生年齡段、18歲以上年齡段和危險級共5個等級。按照這一標準，符合前3個等級條件的網(wǎng)絡(luò)游戲，如能通過綠色游戲聽證會，青少年網(wǎng)協(xié)將授予其“綠色游戲”稱號，并向全社會推薦。而被評為“危險級”的網(wǎng)絡(luò)游戲，青少年網(wǎng)協(xié)將把相關(guān)名單提交給有關(guān)部門審查。由于沒有得到家長和游戲廠商的支持，這一網(wǎng)游推薦標準未能得到實際貫徹。

　　2004年至2006 年，中國消費者協(xié)會消費指導(dǎo)工作委員會聯(lián)合中國軟件行業(yè)協(xié)會游戲軟件分會，積極發(fā)動各方力量，推動制定網(wǎng)絡(luò)游戲分級制度，以網(wǎng)絡(luò)游戲軟件分級標準來指導(dǎo)未成年人選擇健康的游戲產(chǎn)品。中國消費者協(xié)會與中國軟件行業(yè)協(xié)會關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲分級的決定，在游戲行業(yè)引起軒然大波。

　　光通娛樂副總裁陳陽是網(wǎng)游分級的堅定支持者之一。他明確表示，網(wǎng)游分級肯定是好事，有利于促進行業(yè)的發(fā)展。成人游戲早已存在，像日本游戲《同級生》在情節(jié)設(shè)計上按照成人的思維來運作。作為發(fā)起方，中消協(xié)負責人強調(diào)：“成人游戲有其市場及存在價值，如能引導(dǎo)其規(guī)范運作，不僅可以帶來經(jīng)濟效益，也將避免對未成年人產(chǎn)生不良影響�！� 實際上，很多游戲公司非常歡迎國家層面的游戲分級制度出臺，但目前的游戲分級制度并沒有司法部門的參與，也未形成最廣泛共識。

　　倡導(dǎo)方有理有據(jù)，反對者也振振有詞�！皩⑵涠�為‘18禁’，難道就能禁得住嗎？那些對性充滿好奇的未成年孩子就不會偷偷去玩？”一些業(yè)界人士有著這樣的疑慮，游戲分級搞不好就成為游戲廠商推廣產(chǎn)品的噱頭。2008年巨人網(wǎng)絡(luò)董事長史玉柱曾提出“網(wǎng)游分級制度兩年內(nèi)必將出臺”，此言一出立刻遭到媒體質(zhì)疑。這樣的提議從游戲制造商的嘴里說出，其真實動機往往被視作為吸引眼球而進行的自我炒作。

　　分級標準如何確立

　　多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認為，協(xié)會組織制定的分級標準或制度不具備強制效力，如果沒有國家相關(guān)部門的參與，這些分級標準就會形同虛設(shè)。另外，在我國既有法律框架中，還無法找到關(guān)于游戲分級的相關(guān)條款規(guī)定。鑒于此，一些法律學(xué)者對網(wǎng)游分級提出建議。北方工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)研究所副教授王素娟說，時下國內(nèi)并沒有全國性的網(wǎng)游協(xié)會，難以通過行業(yè)協(xié)會來約束企業(yè)的行為。在目前行業(yè)協(xié)會未成立、行業(yè)規(guī)范缺失的情況下，相關(guān)標準應(yīng)該由政府參與制定并作為強制性制度加以推行。

　　近日，在文化部指導(dǎo)和委托下，由北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院與華中師范大學(xué)共同起草的網(wǎng)絡(luò)游戲分級標準發(fā)布，網(wǎng)游被劃為適合全年齡段、12歲以上、18歲以上3個級別。文化部進口網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容審查委員會專家委員向勇表示，這份歷時半年完成的方案已上報中央，目前尚未得到批示。

　　據(jù)課題組介紹，新的分級標準對網(wǎng)絡(luò)游戲的劇本、背景、配樂、視覺特效等方面進行了評估，不僅包含對暴力、色情、粗話的甄別，還包括游戲時間限制性、文化價值觀和地理歷史建構(gòu)等。這一標準的制定從保護未成年人的立場出發(fā)，平衡內(nèi)容監(jiān)管和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，總體上趨向比較嚴格的分級標準。2009年4月至10月，北京大學(xué)和華中師范大學(xué)組成的課題組相繼在全國各地開展網(wǎng)游分級標準問卷調(diào)查，調(diào)查對象包括業(yè)內(nèi)專家、游戲廠商、媒體人士和網(wǎng)游消費者。

　　“一說到分級就想到色情暴力，有了分級制度，好像廠商就可以生產(chǎn)色情暴力游戲了，其實這是一個誤區(qū)。網(wǎng)游分級后，我們面對的將是更加細分的市場。”向勇表示，“文化內(nèi)容管理改革是下一步文化體制改革的重點，推出網(wǎng)絡(luò)游戲分級制度已迫在眉睫。網(wǎng)絡(luò)游戲的健康發(fā)展和分級制度的建立離不開政府管理、行業(yè)監(jiān)管和企業(yè)自律，同時取決于社會輿論和家長觀念的轉(zhuǎn)換�！辫b于我國的網(wǎng)游現(xiàn)狀，他建議，“可以先進行建議性分級，廠商可自愿選擇，文化部通過內(nèi)容審查后，交給專家進行分級測試，而強制性分級則要等時機成熟后再做進一步推動�！�

　　受文化部委托，由北京大學(xué)與華中師范大學(xué)共同起草的網(wǎng)絡(luò)游戲分級標準于1月10日公布，這份歷時半年完成的方案已上報中央。醞釀多年的網(wǎng)游分級似乎已拉開序幕，網(wǎng)游有望成為文化行業(yè)中首個推行分級制的領(lǐng)域。

　　本報記者 馬子雷