昨天，作家陳忠實作品的語言差錯審讀報告，由《咬文嚼字》公布。該報告稱，陳忠實有一個習(xí)慣性用字錯誤，多次把“樹干”寫成“樹桿”。陳忠實經(jīng)典之作《白鹿原》，也被指不止一處語言差錯。

　　本期“咬嚼報告”稱，陳忠實在自己的散文中，多次將“樹干”寫成“樹桿”�！皩憳鋾r用‘桿’替‘干’，似乎是陳先生的用字習(xí)慣�！痹凇稉碛幸环骄G蔭》中，他還把“枝干”寫成“枝桿”。但是，“樹干”指樹的主莖，“枝干”指樹枝和樹干，其中的“干”是不能寫成“桿”的�！皹涓伞钡摹案伞弊xɡàn，指器物、事物的主要部分，如“骨干”、“軀干”。而“桿”可讀ɡān，指有一定用途的細長的木頭或類似的棒狀物，多直立在地上，如“電線桿”、“桅桿”；也可讀ɡǎn，指器物上像棍子一樣的細長部分，如“筆桿”、“秤桿”�！皸U”沒有ɡàn的讀音，也沒有主干的意思。

　　該報告稱，《白鹿原》寫到冷醫(yī)生給病人看病，多次稱之“坐堂就診”。本期報告稱，“坐堂”是醫(yī)生的行為，“就診”是病人的行為，二者不可同時用于醫(yī)生身上�！啊�坐堂’舊時指官吏在公堂上審理案件，也可指行醫(yī)者在店堂里坐守看病。而‘就’有‘到’的意思，‘就診’即‘就醫(yī)’，意指病人到醫(yī)生那里請醫(yī)生看病，此時醫(yī)生的行為應(yīng)該是 ‘接診’或‘應(yīng)診’。”

　　記者了解到，《白鹿原》被指不止這一處錯誤�，F(xiàn)行高中語文選修教材《中國小說欣賞》(人民教育出版社2007 年第2版)選錄了陳忠實《白鹿原》(人民文學(xué)出版社2004年修訂版)第五章中的片段《家族的學(xué)堂》，其中有這樣一句話：“至圣先師孔老先生的石刻拓片側(cè)身像貼在南山墻上，祭桌上供奉著時令水果，一盤沙果、一盤遲桃、一盤點心、一盤油炸馃子。”這句話中，陳忠實將“沙果”、“遲桃”、“點心”、“馃子”并列，似乎它們都屬于“時令水果”，這樣的表達是有問題的。沙果、遲桃確是水果，但馃子是一種油炸的面食，它與“點心”都是糕餅之類的食品�！爸挥性凇畷r令水果’后加上‘和糕點’字樣，這句話才合乎邏輯�！�

　　另據(jù)報告披露，陳忠實報告文學(xué)《崛起》中稱，“富蘭克林在把自然雷電從天空引到人間的時候，是以他的生命作為這一偉大實驗成功的代價的。”此言包含了三個信息：其一，富蘭克林做雷電實驗是成功的；其二，把自然雷電引到人間的實驗是要冒生命危險的；其三，富蘭克林在雷電實驗中被雷電劈死了。其中第三條信息是錯誤的。事實上，富蘭克林冒著生命危險，證明了閃電是大自然的一種放電現(xiàn)象，轟動了科學(xué)界，但他并沒有因此付出生命的代價，他一直活到1790年才去世。

　　此外，在《陳忠實散文精選集》(新世界出版社2008年9月第1版)收錄的散文《關(guān)于一條河的記憶與想象》中稱：“半坡遺址發(fā)掘出土的一只紅色陶盆內(nèi)側(cè)，彩繪著一幅人面魚紋圖案……把人臉和魚紋組合在一幅圖畫上，比拉美魔幻小說里人和甲蟲互變的想象早過六千多年�！边@里有一個小小的疏忽：“人和甲蟲互變的想象”，不是“拉美魔幻小說里”的，而是出自奧地利作家卡夫卡的小說《變形記》。

　　朱玲